Argus FallosArgus Fallos
CSJNCompetencia

Incidente Nº 2 - Querellante: Laigle, Conrado y Otro Imputado: Gallego, Juan Pablo y Otros s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 26/04/2022

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

  • Materia: Competencia
  • Contingencia: Conflicto negativo de competencia entre juzgado nacional y provincial
  • Hechos clave: Querella por supuesta generación de falsas denuncias de abuso sexual; denuncias previas en Morón y CABA; entidad “S A M B M ” y estudio jurídico involucrados
  • Normas: No se citan expresamente en el fallo; se menciona jurisprudencia: Fallos 310:2156, Competencias n° 364, L.XXXVI, n° 559, L.XXXVIII
  • Doctrina: Conexidad objetiva, riesgo de resoluciones contradictorias, mejor administración de justicia
  • Resultado: Se declara competente al Juzgado de Garantías n° 1 de Morón, PBA
  • Parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 1 de Morón (asume competencia)
  • Parte perjudicada: Juzgado Nacional n° 50 (pierde competencia)
  • Fuente: CSJN (ID: AFA-CSJN-7745591)

Hechos y conflicto

Querellantes (G R y L ) denuncian a C , G y una asociación civil (S A ) por generar falsas causas de abuso sexual infantil mediante incitación a madres y psicólogas para presentar denuncias falsas, con el fin de romper el vínculo paterno. G R menciona causas en Morón (abuso sexual contra su hija, 8 años de trámite). L menciona causa similar en Juzgado Nacional n° 20 (presunto abuso a sobrinas). También denuncian campaña difamatoria. El Juzgado Nacional n° 50 declina competencia a favor de juzgado nacional n° 20 (conexidad objetiva) y justicia provincial (territorio). El juzgado provincial rechaza la atribución. Se traba contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué jurisdicción (Nacional o Provincial) es competente para investigar la presunta generación de falsas denuncias de abuso sexual, cuando los hechos base se investigan en ambas jurisdicciones y los querellantes son imputados en esas causas.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de Morón, provincia de Buenos Aires. Se remiten las actuaciones a dicho juzgado y se notifica al Juzgado Nacional n° 50.

Doctrina / criterio relevante

  • Las manifestaciones de los querellantes pueden ser una versión exculpatoria de la imputación de abuso sexual que se investiga en sede provincial.
  • Para evitar resoluciones contradictorias y por mejor administración de justicia, corresponde que el juzgado donde tramita la causa principal (Morón) conozca también de la querella, sin perjuicio de ulterior decisión.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para:
    • Parte que sostenga que la competencia corresponde al fuero provincial cuando la causa principal (abuso sexual) tramita allí y la querella por falsedad es conexa.
    • Quien invoque conexidad objetiva y necesidad de evitar fallos contradictorios.
  • Desfavorable para:
    • Parte que pretenda radicar la causa en el fuero nacional invocando que la sede de la asociación y el estudio jurídico están en CABA.
    • Quien busque desvincular la querella de la causa principal en Morón.
  • Señal de mixto: El fallo no resuelve el fondo, solo competencia. Puede ser usado como precedente sobre competencia en conexidad, pero no sobre la responsabilidad penal de los imputados.

Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 2 - QUERELLANTE: LAIGLE, CONRADO Y OTRO IMPUTADO: GALLEGO, JUAN PABLO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 26/04/2022, CCC 014492/2019/2/CS002. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7745591

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 2 - Querellante: Laigle, Conrado y Otro Imputado: Gallego, Juan Pablo y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 26/04/2022, CCC 014492/2019/2/CS002.