Incidente Nº 3 - Damnificado: Miranda , Jonatan Manuel Imputado: Romani Tappulina, Saúl Roosevelt s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 011498/2022/3/CS001 (Fallos: 346:864)
• Carátula: Incidente Nº 3 - DAMNIFICADO: MIRANDA, JONATAN MANUEL IMPUTADO: ROMANI TAPPULINA, SAÚL ROOSEVELT s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (con voto en disidencia del Vicepresidente Rosenkrantz)
• Fecha: 17/08/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Competencia | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz (disidente), Maqueda, Lorenzetti
• ID fuente: AFA-CSJN-7863681 | URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7863681

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: inhibitoria/declinatoria hechos clave: robo tentativa, encubrimiento, DNI, rueda de reconocimiento normas: art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58, art. 33 inc. c) ley 17.671/68 doctrina: "José Mármol" (Fallos: 341:611), subsidiariedad, necesidad de auto de mérito resultado: competencia nacional ordinaria parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 55 parte perjudicada: Juzgado Federal n° 11 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se imputó a Romani Tappulina haber tentado robar desde un colectivo (10/03/2022). Al detenerlo se le secuestró una billetera y DNI de Miranda, sustraídos diez días antes en un robo con armas pactado por Instagram. La jueza nacional lo procesó por robo simple (luego tentativa) y amplió por encubrimiento del robo de la billetera/DNI. Declinó competencia a favor de la justicia federal por infracción al art. 33 inc. c) de la ley 17.671/68 (tenencia ilegítima de DNI). El juez federal rechazó la competencia por prematura (no descartó participación del imputado en el robo original; ausencia de rueda de reconocimiento). La jueza insistió y elevó la contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional ordinario o federal) es competente para investigar la tentativa de robo y el encubrimiento del robo de una billetera y un DNI, cuando el imputado fue detenido en flagrancia por un hecho diverso.

Decisión y resultado

Mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti): Declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 55 (nacional ordinario), aplicando la doctrina de "José Mármol" (Fallos: 341:611). Ordenó remitir las actuaciones a ese tribunal y comunicar al Juzgado Federal n° 11.

Disidencia (Rosenkrantz): Consideró que la Cámara Nacional de Apelaciones debía resolver el conflicto (art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58), no la CSJN.

Doctrina / criterio relevante

1. Conflicto entre tribunales nacionales y federales en CABA: La CSJN es competente para resolverlo por doctrina "José Mármol" (Fallos: 341:611).
2. Subsidiariedad: El delito de robo o encubrimiento desplaza a la tenencia ilegítima de DNI (art. 33 inc. c) ley 17.671/68) por tener pena mayor.
3. Necesidad de auto de mérito previo: Para juzgar encubrimiento de un robo, el tribunal que previno debe investigar adecuadamente la participación del imputado en el delito contra la propiedad y dictar auto de mérito (Fallos: 325:950, 320:2016, 328:3027).
4. Competencia por conexidad: El juzgado nacional ordinario que conoce de la tentativa de robo debe también juzgar el eventual encubrimiento (precedente "Galarza", CCC 65897/2015/1/CS1).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la justicia federal (pierde la competencia). FAVORABLE para la justicia nacional ordinaria (retiene la causa). FAVORABLE para la defensa del imputado en cuanto a que no se fracciona la investigación (unificación en un solo tribunal). Señal clave: Si en un caso futuro se debate la competencia entre fuero nacional y federal por tenencia ilegítima de DNI conexa a un robo, este fallo indica que el robo desplaza a la figura del art. 33 inc. c) y la competencia es del juez ordinario, salvo que se acredite una investigación suficiente sobre el hecho principal.

Cita sugerida

Incidente Nº 3 - DAMNIFICADO: MIRANDA, JONATAN MANUEL IMPUTADO: ROMANI TAPPULINA, SAÚL ROOSEVELT s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 17/08/2023, CCC 011498/2022/3/CS001 (Fallos: 346:864), ID AFA-CSJN-7863681, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7863681.