Incidente Nº 3 - Denunciante: Consejo de los Derechos de Niños Niñas y Adolescentes Nota 212/2017, . y Otros Imputado: Escudero, Alejandro Sergio y Otro s/Incidente de Incompetencia
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/04/2026
Cita
Incidente Nº 3 - DENUNCIANTE: CONSEJO DE LOS DERECHOS DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES NOTA 212/2017, . Y OTROS IMPUTADO: ESCUDERO, ALEJANDRO SERGIO Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 23/04/2026, CCC 039386/2017/TO01/3/CS001, ID 8250931.
Hechos y conflicto
Dos efectivos de Gendarmería Nacional fueron imputados por disparos con arma reglamentaria durante una persecución a un menor (17 años) que huía en auto sustraído, y por incumplir deberes al no trasladarlo a un hospital o centro de admisión según protocolo. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 10 declinó competencia por tratarse de conductas en desempeño funcional de fuerzas federales; el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 6 rechazó la declinatoria por economía procesal y por considerar que las tareas eran de prevención local.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió el conflicto negativo de competencia declarando que debe intervenir el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 10 (justicia nacional ordinaria), remitiéndole la causa. Se basó en el dictamen del Procurador General interino, que sostuvo que no existe relación inequívoca entre el hecho y el entorpecimiento del servicio federal, pues los gendarmes actuaban en tareas de patrullaje o prevención general alertados por el 911. Decisión a favor de la jurisdicción ordinaria.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplica el criterio de "Duhau" (Fallos: 344:336) para asumir competencia en conflictos entre tribunales orales nacional y federal. La ratio reutilizable: para que un delito cometido por personal de fuerza nacional sea de competencia federal, debe existir una inequívoca relación entre el hecho y el entorpecimiento del legítimo ejercicio de funciones federales; tareas de prevención general no la configuran. Este fallo favorece a la defensa en casos donde se discute competencia ordinaria vs. federal, pues limita el fuero federal a supuestos de clara afectación del servicio. Es MIXTO: favorable a la jurisdicción ordinaria (y a la defensa si prefiere ese fuero), desfavorable a la federal.
Tags
competencia; conflicto negativo; Gendarmería Nacional; prevención general; función federal; Duhau; competencia ordinaria; CSJN
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 3 - Denunciante: Consejo de los Derechos de Niños Niñas y Adolescentes Nota 212/2017, . y Otros Imputado: Escudero, Alejandro Sergio y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 23/04/2026, CCC 039386/2017/TO01/3/CS001.