Incidente Nº 3 - Denunciante: Division Ciberpatrullaje de la Policia de la Ciudad de Buenos Aires Sumario N° 63/2017, . y Otros Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 18/06/2020)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CCC 063675/2017/3/CS002
Carátula: Incidente Nº 3 - DENUNCIANTE: DIVISION CIBERPATRULLAJE DE LA POLICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SUMARIO N° 63/2017, . Y OTROS NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Sala: Plenario (votan Rosenkrantz, Lorenzetti, Maqueda)
Fecha: 18/06/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (penal)
Ámbito: Nacional
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7587823

Tags para análisis posterior

Materia: competencia penal
Contingencia: conflicto negativo de competencia
Hechos clave: denuncia División Ciberpatrullaje; infracción ley 22.421; localidad Quilmes
Normas: ley 22.421
Doctrina: remisión a caso “N.N. s/averiguación de delito” (CCC 46809/2018/CS1, 08/08/2019); Fallos: 339:168
Resultado: competencia provincial (Juzgado de Garantías n° 7 de Quilmes)
Parte favorecida: justicia provincial de Buenos Aires
Parte perjudicada: justicia nacional (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 33)
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La División Ciberpatrullaje de la Policía de la CABA denunció una presunta infracción a la ley 22.421 (tráfico de especies). Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 33 y el Juzgado de Garantías n° 7 del Departamento Judicial de Quilmes (Provincia de Buenos Aires). Los hechos habrían ocurrido en Quilmes.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) debe entender en la investigación de la infracción a la ley 22.421.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 7 del Departamento Judicial de Quilmes (justicia provincial), remitiendo las actuaciones. Hace saber al Juzgado Nacional n° 33.

Doctrina / criterio relevante

Remite a dictamen del Procurador General interino, que a su vez se remite al caso “N.N. s/averiguación de delito” (CCC 46809/2018/CS1, 08/08/2019) y a Fallos: 339:168.
La infracción a la ley 22.421 cometida en una localidad provincial (Quilmes) corresponde a la justicia provincial, sin perjuicio de ulteriores precisiones sobre individualización de especies.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoca competencia provincial en delitos contra la ley 22.421 (tráfico de especies) ocurridos en territorio bonaerense.
DESFAVORABLE para quien pretende radicar competencia en la justicia nacional de la CABA.
MIXTO / NO RELACIONADO si el caso futuro involucra otras normas, lugares o tipos delictivos fuera de la analogía fáctica (hechos en Quilmes, infracción a ley 22.421, conflicto nacional-provincial).

Cita sugerida

N.N. s/incidente de incompetencia (CSJN, 18/06/2020, CCC 063675/2017/3/CS002). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7587823

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.