Incidente Nº 35 - Imputado: Córdoba, Micaela Fernanda y Otro s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 07/11/2023)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: FSM 111420/2019/35/CS003
Carátula: Incidente Nº 35 - IMPUTADO: CÓRDOBA, MICAELA FERNANDA Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Unicidad
Fecha: 07/11/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman digitalmente)
Fuente: CSJN, ID 7874511
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7874511

Tags para análisis posterior

materia:competencia, contingencia:conflicto-negativo-de-competencia, hechos-clave:incidente-de-incompetencia, normas:no-citadas-expresamente, doctrina:remisión-a-caso-análogo, resultado:declaración-de-competencia-federal, parte-favorecida:Juzgado-Federal-Tres-de-Febrero, parte-perjudicada:Juzgado-de-Garantías-Morón, fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Tres de Febrero y el Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de Morón, ambos de la provincia de Buenos Aires, respecto de las actuaciones contra Micaela Fernanda Córdoba y otro. El incidente de incompetencia fue promovido en el marco de la causa FSM 111420/2019.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o provincial) debe entender en las presentes actuaciones, ante la contienda negativa de competencia trabada entre ambos.

Decisión y resultado

La CSJN declara que debe entender el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Tres de Febrero, remitiéndole las actuaciones. Se ordena comunicar al Juzgado de Garantías N° 4 de Morón. Resultado: favorable a la competencia federal.

Doctrina / criterio relevante

El fallo se remite íntegramente al dictamen del Procurador General de la Nación interino, quien a su vez se remite a la Competencia FSM 111420/2019/33/CS1 (“Incidente N° 33 - Imputado: T, Pedro Ramiro s/ incidente de incompetencia”), donde desarrolló los fundamentos que aquí se dan por reproducidos. Doctrina no explicitada en el texto, sino por reenvío. Se establece que existen circunstancias sustancialmente análogas al caso citado.

Señales para favorabilidad

Favorable si: Se sostiene que la competencia es federal en causas donde existan análogas circunstancias fácticas a las del caso “T, Pedro Ramiro”.
Desfavorable si: Se pretende radicar la causa en la justicia provincial en un caso con hechos equivalentes.
Mixto / No relacionado: No aplica, pues la decisión es clara y unívoca en favor de la justicia federal.

Cita sugerida

CSJN, “Incidente N° 35 - IMPUTADO: CÓRDOBA, Micaela Fernanda y otro s/ incidente de incompetencia”, expte. FSM 111420/2019/35/CS003, 07/11/2023, ID 7874511.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.