Incidente Nº 43 - Imputado: Britez, Claudio Luis y Otros s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 14/08/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FLP 003196/2018/43/CS001
Carátula: Incidente Nº 43 - BRITEZ, CLAUDIO LUIS Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN
Fecha: 14/08/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar

Tags para análisis posterior

materia: COMPETENCIA contingencia: CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA hechos clave: PROTESTA TRANSPORTISTAS CORTE RUTA DAÑOS LESIONES AMENAZAS normas: arts. 184 inc.5, 194 y 239 CP doctrina: SEPARACIÓN DELITOS FEDERALES Y COMUNES AUN CON CONEXIDAD resultado: COMPETENCIA PROVINCIAL parte favorecida: JUSTICIA PROVINCIAL (J. GARANTÍAS MERCEDES) parte perjudicada: JUSTICIA FEDERAL fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Protesta de transportistas (30/01 al 09/02/2018) en RN5 y RP50 (Carlos Casares) contra aumento de combustible y tarifas. Grupo impidió violentamente circulación de vehículos pesados. Tres hechos concretos: rotura de parabrisas con palo (M), lesión con piedra en cabeza (G) y amenazas de incendio y muerte (M). Juez Federal de Pehuajó sobreseyó a imputados por delitos federales (art. 336 inc.2 CPPN) y declinó competencia a justicia provincial por los hechos comunes. Juez provincial rechazó por conexidad con delitos federales originarios.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la justicia provincial o federal juzgar los delitos comunes (amenazas, lesiones, daños) ocurridos en el marco de una protesta con corte de ruta nacional, una vez sobreseídos los imputados por los delitos federales (atentado, entorpecimiento vías, desobediencia)?

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Mercedes, provincia de Buenos Aires (justicia provincial). Remitió la causa a dicho tribunal.

Doctrina / criterio relevante

Una vez firme el sobreseimiento por delitos federales, desaparecen las razones para exceptuar la regla de separación de juzgamiento entre delitos federales y comunes, aunque exista conexidad originaria (cf. Fallos: 323:1804; 325:261 y 2684). Los hechos remanentes (amenazas, lesiones, daños) son de naturaleza común y competencia provincial.

Señales para favorabilidad

MIXTO / NO RELACIONADO (según caso futuro). No resuelve fondo penal sino competencia. Favorable a la jurisdicción provincial; desfavorable a la federal. No hay condena ni absolución. Si el nuevo caso es sobre competencia por hechos conexos mixtos, es favorable a la separación de causas una vez firme el sobreseimiento federal.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 43 - BRITEZ, CLAUDIO LUIS Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 14/08/2025, FLP 003196/2018/43/CS001.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.