Incidente Nº 5 - Imputado: Vivanco Araya, Alejandro Enrique y Otro s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 19/12/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 033851/2023/5/CS001
Carátula: Incidente Nº 5 - IMPUTADO: VIVANCO ARAYA, ALEJANDRO ENRIQUE Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Pleno
Fecha: 19/12/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: Documento

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:conflicto_negativo hechos_clave:falta_de_mérito normas:doctrina_Romero doctrina:auto_de_mérito_equivalente resultado:inhibitoria_rechazada parte_favorecida:juzgado_nacional parte_perjudicada:tribunal_provincial fuente:CSJN

Hechos y conflicto

El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 16 dictó falta de mérito por encubrimiento en CABA. El Colegio de Jueces del Centro Judicial Capital de Tucumán elevó la causa a juicio, generando conflicto negativo de competencia. La defensa sostiene que el juzgado nacional debe seguir conociendo.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe continuar la causa cuando existe falta de mérito en la jurisdicción nacional y posterior elevación a juicio en la provincial.

Decisión y resultado

La CSJN declara que debe seguir conociendo el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 16. Se remiten las actuaciones a dicho juzgado y se hace saber al Colegio de Jueces de Tucumán. Resultado favorable al juzgado nacional (ministerio público fiscal).

Doctrina / criterio relevante

La resolución del tribunal provincial que equivale a un auto de mérito (doctrina "Romero") no desplaza la competencia del juez nacional que dictó falta de mérito. El criterio rector es que debe continuar el juez que primero conoció y dictó la falta de mérito (Fallos: 320:2778).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que sostiene la competencia del juez nacional que dictó falta de mérito. DESFAVORABLE para quien pretenda que el tribunal provincial asuma competencia plena. MIXTO si se discute la equivalencia de resoluciones provinciales a auto de mérito.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 5 - IMPUTADO: VIVANCO ARAYA, ALEJANDRO ENRIQUE Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CCC 033851/2023/5/CS001, 19/12/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8052401

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.