Industrias Isaco SA s/ Quiebra c/ Provincia de Buenos Aires s/Expropiación Inversa
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026
Cita
Industrias Isaco SA s/ quiebra c/ Provincia de Buenos Aires s/ expropiación inversa, CSJN, 13/08/2026, CSJ 002654/2025/RH001, ID 8304111.
Hechos y conflicto
La actora (Industrias Isaco SA, en quiebra) dedujo recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Suprema Corte bonaerense que admitió parcialmente el recurso del Fisco y rechazó el suyo, en un juicio de expropiación inversa. La CSJN rechazó ese recurso por incumplimiento del reglamento de la acordada 4/2007; la actora interpuso revocatoria, también desestimada, y luego recurso de queja (art. 285 CPCCN).
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la queja era procedente contra la denegatoria del recurso de revocatoria y contra el auto denegatorio del recurso extraordinario. Desestimó la presentación directa por improcedente: la queja solo procede contra decisiones que denieguen recursos deducidos ante la CSJN, no contra la denegación de una revocatoria (Fallos: 341:2027). Además, si se la entendiera dirigida contra el auto denegatorio, fue interpuesta en forma extemporánea, pues el plazo del art. 282 CPCCN es fatal y perentorio y no se suspende por recursos inadmisibles (Fallos: 248:450; 292:87). Resultado: desfavorable a la actora; se ordenó hacer efectivo el depósito del art. 286 CPCCN.
Doctrina y señales de favorabilidad
La queja del art. 285 CPCCN solo procede contra la denegación de un recurso deducido ante la CSJN; no cabe contra la denegación de una revocatoria. El plazo del art. 282 CPCCN es fatal y perentorio, y no se suspende por la articulación de recursos inadmisibles. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que intente impugnar denegatorias de recursos extraordinarios por vías procesales incorrectas o fuera de plazo; es útil para el Fisco o demandados que opongan excepciones de admisibilidad formal. No aborda el fondo de la expropiación inversa, por lo que no es útil para discutir la procedencia sustancial de ese reclamo.
Tags
procesal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; plazo perentorio; expropiación inversa; CPCCN arts. 282, 285, 286; acordada 4/2007; desfavorable a actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Industrias Isaco SA s/ Quiebra c/ Provincia de Buenos Aires s/Expropiación Inversa, CSJN, 13/08/2026, CSJ 002654/2025/RH001.