José Nucete e hijos S.C.P.A. c/ La Rioja, Provincia de s/accion declarativa de inconstitucionalidad

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: J. 33. XLVIII. ORI
• Carátula: José Nucete e hijos S.C.P.A. c/ La Rioja, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 01/08/2013
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Originarios
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Enrique S. Petracchi (firmante)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7032891

Tags para análisis posterior

materia: constitucional contingencia: abstracta hechos clave: vencimiento plazo decreto normas: art. 68 CPCCN doctrina: vedado expedirse sobre planteos abstractos resultado: abstracta, costas a demandada parte favorecida: actora parte perjudicada: demandada fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el decreto 204/2012 de la Provincia de La Rioja. Durante el proceso, la demandada solicitó que se declare abstracta la cuestión por vencimiento del plazo de vigencia del decreto. La actora admitió la abstracción pero discutió la imposición de costas.

Cuestión jurídica

Si corresponde declarar abstracta la pretensión por pérdida de objeto y quién debe cargar con las costas.

Decisión y resultado

Decisión: Declarar abstracta la pretensión de inconstitucionalidad e inaplicabilidad del decreto 204/2012. Costas: impuestas a la Provincia de La Rioja (demandada). Resultado: Mixto – favorable a la actora en costas, desfavorable en cuanto no se expide sobre el fondo.

Doctrina / criterio relevante

• La CSJN reiteró que le está vedado expedirse sobre planteos devenidos abstractos (Fallos: 316:664; 328:1425; 329:40).
• Las costas deben imponerse a la parte demandada cuando el acto impugnado motivó la promoción del juicio (art. 68 CPCCN; arg. Fallos: 328:1425; 329:4370).

Señales para favorabilidad

Favorable para la actora en cuanto a costas (se imponen a la demandada). Desfavorable para la actora en cuanto no se decide el fondo. Favorable para la demandada al no declararse la inconstitucionalidad. Útil para casos donde el acto impugnado perdió vigencia durante el proceso: la CSJN declara abstracto sin pronunciamiento de fondo, pero condena en costas al emisor del acto impugnado.

Cita sugerida

José Nucete e hijos S.C.P.A. c/ La Rioja, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 01/08/2013, J. 33. XLVIII. ORI, disponible en: [URL].