Jujuy, Provincia de c/ Administración Federal de Ingresos Públicos s/Impugnación de Acto Administrativo. (CSJN, 20/04/2023)

Datos de identificación y cita

Fuente: CSJN
ID fuente: AFA-CSJN-7834511
Número / expediente: J. 104. XLVIII. ORI / CSJ 104/2012 (48-J)/CS1
Carátula: Jujuy, Provincia de c/ Administración Federal de Ingresos Públicos s/ Impugnación de acto administrativo
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 20/04/2023
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Originarios
Magistrados/jueces: No individualizados (fallo unipersonal de trámite)
URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: caducidad de instancia hechos clave: inactividad procesal superior a 6 años normas: art. 310 inc. 1 CPCCN; arts. 68, 69, 73 CPCCN doctrina: perención de instancia por falta de impulso resultado: admisión de caducidad parte favorecida: AFIP (demandada) parte perjudicada: Provincia de Jujuy (actora) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Provincia de Jujuy impugnó un acto administrativo de AFIP. Luego de que se diligenciara un oficio a OSPLAD (23/12/2015), la actora no realizó ningún acto procesal impulsorio durante más de seis años. AFIP solicitó la declaración de caducidad de la instancia (25/04/2022). La Provincia no contestó el traslado.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde declarar la caducidad de la instancia por falta de actividad procesal de la parte actora durante el plazo de seis meses previsto en el art. 310 inc. 1 del CPCCN.

Decisión y resultado

La CSJN declaró operada la caducidad de la instancia, con costas a la actora vencida (arts. 68, 69 y 73 CPCCN). Resultado: favorable a AFIP y desfavorable a la Provincia de Jujuy.

Doctrina / criterio relevante

Transcurrido en exceso el plazo de seis meses sin que la parte actora impulse el proceso, corresponde admitir la caducidad de la instancia, aun cuando se trate de un proceso originario de la CSJN. La perención se produce ipso iure por la inactividad, sin necesidad de justificación de la demora.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien solicita la caducidad (demandado que acredita inactividad > 6 meses).
Desfavorable para la parte actora que dejó de impulsar el proceso.
No relacionado si no hay controversia sobre inactividad procesal o si se discute el fondo del conflicto.

Cita sugerida

Jujuy, Provincia de c/ Administración Federal de Ingresos Públicos s/ Impugnación de acto administrativo, CSJN, 20/04/2023, Expte. J. 104. XLVIII. ORI (ID AFA-CSJN-7834511).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.