Kampel, Eduardo c/ Hsbc Private Bank (suisse) S.A. s/Daños y Perjuicios (CSJN, 18/12/2025)

Datos de identificación y cita

Expediente: COM 004873/2019/CS001 (ID: AFA-CSJN-8214361)
Carátula: KAMPEL, EDUARDO c/ HSBC PRIVATE BANK (SUISSE) S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 18/12/2025
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Competencia | Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8214361

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: citación de AFIP como tercero, acción regresiva, error en valuación de activos en Suiza normas: art. 94 CPCCN, art. 116 CN doctrina: citación del Estado Nacional desplaza competencia al fuero federal resultado: revocación parte favorecida: AFIP (Estado Nacional) parte perjudicada: Kampel, HSBC Private Bank (Suisse) S.A. fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Kampel demandó a HSBC por daños y perjuicios, alegando que el banco consignó información inexacta sobre activos en Suiza, lo que provocó que la AFIP determinara una deuda errónea de impuesto a las ganancias. HSBC citó a la AFIP como tercero (art. 94 CPCCN) para ejercer acción regresiva. La AFIP opuso excepción de incompetencia, invocando el fuero federal (art. 116 CN). La Cámara Comercial rechazó la declinatoria, por considerar que la citación como tercero no desplaza la competencia.

Cuestión jurídica

¿La citación del Estado Nacional como tercero (art. 94 CPCCN) determina la competencia del fuero federal, aunque no sea sujeto pasivo directo de la pretensión?

Decisión y resultado

La CSJN declaró admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. Dispuso que corresponde la jurisdicción federal cuando el Estado Nacional es citado como tercero, sin distinciones según el grado de participación procesal. Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

Cuando el Estado Nacional o una de sus entidades es citado y comparece a juicio, aunque sea como tercero en los términos del art. 94 CPCCN, procede la jurisdicción federal, aun cuando intervengan personas no amparadas en el fuero de excepción (Fallos: 324:740 y posteriores).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el Estado Nacional / AFIP / entes públicos que invoquen fuero federal, incluso como terceros citados.
DESFAVORABLE para particulares (actores o demandados) que pretendan litigar en fuero ordinario contra el Estado.
MIXTO si la parte busca evitar la radicación en sede federal por razones procesales.

Cita sugerida

KAMPEL, EDUARDO c/ HSBC PRIVATE BANK (SUISSE) S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CSJN, 18/12/2025, COM 004873/2019/CS001, ID AFA-CSJN-8214361. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8214361

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.