Kusiak, Marcela Antonia y Otros c/ Gendarmeria Nacional s/Ordinario

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FPA 021009491/2009/CS001 – Fallos: 344:1259
• Carátula: KUSIAK, MARCELA ANTONIA Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL s/ORDINARIO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala/Voto: Unánime (no se individualizan magistrados)
• Fecha: 03/06/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: ADMINISTRATIVO (contencioso administrativo)
• Instancia: Recurso extraordinario
• Tribunal inferior: Cámara Federal de Apelaciones de Paraná; Juzgado Federal n° 2 de Paraná
• URL/ID fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7664561

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: nulidad procesal hechos clave: falta notificación rebeldía y sentencia normas: arts. 59 y 62 CPCCN doctrina: debido proceso, notificación esencial resultado: favorable a actores parte favorecida: Kusiak y otros parte perjudicada: Gendarmería Nacional (recurrente) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Los actores (Kusiak y otros) iniciaron demanda ordinaria contra Gendarmería Nacional. En el trámite, se los declaró rebeldes y se dictó sentencia en su contra. Sin embargo, no fueron notificados ni de la declaración de rebeldía ni de la sentencia de Cámara (fs. 220/227), incumpliendo los arts. 59, segundo párrafo, y 62 del CPCCN. Gendarmería Nacional interpuso recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

Si la falta de notificación de la declaración de rebeldía y de la sentencia configura una violación al debido proceso que acarrea la nulidad de lo actuado.

Decisión y resultado

Se declara la nulidad de todo lo actuado a partir de la providencia de fs. 311 (que tuvo por consentida la rebeldía y ordenó devolver la sentencia). Se remiten las actuaciones al tribunal de origen para que, antes de dictar nuevo pronunciamiento, cumpla con los actos de comunicación omitidos. Favorable a los actores (se protege su derecho de defensa).

Doctrina / criterio relevante

La adecuada notificación de las etapas fundamentales del proceso, en especial la del pronunciamiento final, tiene por objeto proporcionar a los litigantes la posibilidad de ejercer sus defensas con la amplitud que exige el debido proceso. La omisión de notificar la rebeldía y la sentencia vicia de nulidad el trámite posterior (cita Fallos: 313:848; 319:741; 327:3723; 336:634; 339:1436).

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que alega lesión al derecho de defensa por falta de notificación de actos procesales esenciales.
• Desfavorable para la parte que pretende que se mantengan actos cumplidos sin notificar.
• Útil en casos donde se discute la validez de sentencias dictadas sin notificar declaración de rebeldía o sentencia.

Cita sugerida

KUSIAK, MARCELA ANTONIA Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL s/ORDINARIO – CSJN, 03/06/2021, FPA 021009491/2009/CS001 – Fallos: 344:1259. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7664561