LA PAMPA, PROVINCIA DE c/ MENDOZA, PROVINCIA DE s/uso de aguas (CSJN, 25/04/2017)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: L. 243. L. ORI; Fallos: 340:526; CSJ 243/2014 (50-L)
Carátula: "La Pampa, Provincia de c/ Mendoza, Provincia de s/ uso de aguas"
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 25/04/2017
Jurisdicción: CABA; fuero originario; ámbito nacional
Materia: Constitucional – Ambiental
Magistrados: Maqueda, Rosenkrantz, Highton de Nolasco
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7371582

Tags para análisis posterior

materia: constitucional, ambiental; contingencia: competencia originaria; hechos clave: conflicto interprovincial por uso de aguas; normas: art. 127 CN, art. 30 ley 25.675; doctrina: competencia originaria CSJN entre provincias, real controversia; resultado: rechazo de excepciones; parte favorecida: La Pampa; parte perjudicada: Mendoza; fuente: CSJN Fallos:340:526

Hechos y conflicto

La Provincia de La Pampa demanda a Mendoza por uso de aguas. Mendoza opone excepciones de incompetencia y falta de legitimación activa (fs. 278/625). La Pampa contesta (fs. 634/670). Se plantea un conflicto entre dos provincias sobre derechos de agua.

Cuestión jurídica

Determinar si la CSJN tiene competencia originaria en el conflicto interprovincial (art. 127 CN) y si La Pampa tiene legitimación activa, especialmente a la luz del art. 30, segundo párrafo, de la ley 25.675.

Decisión y resultado

Se rechazan ambas excepciones. Se deja sin efecto el pase ordenado a fs. 680. Se convoca a audiencia pública (14/06/2017) y se habilita participación de amicus curiae (acordada 7/13). Costas en orden causado.

Doctrina / criterio relevante

La competencia originaria de la CSJN en conflictos entre provincias requiere solo una controversia real (art. 127 CN); no puede ser ampliada ni restringida por leyes (art. 30 ley 25.675).
La CSJN debe dirimir conflictos entre provincias para garantizar la paz federal; ninguna provincia puede ser juez de su propia causa.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la provincia actora (La Pampa): se rechazan excepciones que impedían el avance del litigio, afirmando la competencia originaria de la CSJN y la legitimación activa. DESFAVORABLE para la demandada (Mendoza): se desestiman sus defensas preliminares, obligándola a litigar el fondo. No relacionado para terceros (Estado Nacional).

Cita sugerida

CSJN, "La Pampa, Provincia de c/ Mendoza, Provincia de s/ uso de aguas", 25/04/2017, Fallos: 340:526 (CSJ 243/2014). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7371582

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.