Argus FallosArgus Fallos

La Paraguaya Internacional SRL c/ Teba SA s/Sumarisimo

CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 05/03/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: CSJN
  • ID fuente: AFA-CSJN-7938351
  • Número / Expediente: CCF 003176/2022/CS001
  • Carátula: "LA PARAGUAYA INTERNACIONAL SRL c/ TEBA SA s/ SUMARISIMO" (en el texto también figura como "amparo")
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II (elevó a CSJN); intervinieron: CSJN (H. Rosatti, C. Rosenkrantz —en disidencia—, J. Maqueda, R. Lorenzetti)
  • Fecha: 05/03/2024
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Competencia
  • Ámbito: Nacional
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7938351

Tags para análisis posterior

competencia transporte internacional amparo jurisdicción federal ratione materiae conflicto negativo CSJN acción transporte de pasajeros concesión terminal

Hechos y conflicto

  • Actora: La Paraguaya Internacional SRL, empresa de transporte internacional de pasajeros (Retiro – Villarrica, Paraguay).
  • Demandada: TEBA SA, concesionaria de la Terminal de Ómnibus de Retiro.
  • Conflicto: TEBA impide ingreso/egreso de vehículos de la actora y cortó electricidad/internet en los módulos alquilados; la actora promovió amparo (art. 43 CN) para cesar esas conductas y restablecer servicios, fundada en el Acuerdo de Transporte Internacional Terrestre (Res. 263/90 Subs. Transporte), Decreto 1388/96, CCyC y CN.
  • Pretensión: Cese inmediato de obstaculización al servicio de transporte y restablecimiento de servicios eléctricos e internet.
  • Defensa de TEBA: invocó presunta falta de pago de cánones locativos.
  • Conflicto de competencia: Juzgado Nacional Civil y Comercial Federal N°5 y Juzgado Nacional Civil N°79 se declararon incompetentes; la Sala II de la Cámara Civil y Comercial Federal elevó a CSJN por entender aplicable doctrina "José Mármol 824".

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (nacional civil o nacional civil y comercial federal) es competente para conocer de una acción de amparo que involucra la afectación de un servicio de transporte internacional de pasajeros, en la que la demandada es la concesionaria de la terminal y el conflicto también involucra contratos locativos.

Decisión y resultado

Por mayoría (Rosenkrantz en disidencia): La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal N°5 (remítase por intermedio de Sala II). Disidencia de Rosenkrantz: consideró que debía entender la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal (art. 24 inc. 7° Decreto-ley 1285/58).

Parte favorecida: La Paraguaya Internacional SRL (se tramitará en fuero federal, que resulta propicio para la materia de transporte internacional).

Parte perjudicada: TEBA SA (preferiría justicia civil ordinaria, donde se analizan contratos de locación).

Doctrina / criterio relevante

  • Para dirimir competencia, se debe estar a los hechos de la demanda y al derecho invocado, así como a la naturaleza jurídica de la relación.
  • Transporte y circulación interjurisdiccional e internacional de pasajeros es materia reservada a la jurisdicción federal ratione materiae (art. 75 inc. 13 CN; Acuerdo de Transporte Internacional Terrestre aprobado por Res. 263/90).
  • El fuero federal es improrrogable: la cláusula contractual de sumisión a la justicia ordinaria no impide la atribución de competencia federal.
  • Cita: Fallos 311:2154, 322:2624, 327:1211, 330:542, 324:2489.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la actora (La Paraguaya Internacional SRL), pues la radicación en fuero federal permite invocar la jurisdicción especializada en transporte internacional, lo que brinda un marco normativo más favorable (Acuerdo de Transporte, normas federales) y evita que la controversia se limite a lo estrictamente contractual locativo en la justicia civil ordinaria.
DESFAVORABLE para la demandada (TEBA), que pretendía la competencia de la justicia civil (donde podría prevalecer la defensa contractual basada en falta de pago).

Cita sugerida

"LA PARAGUAYA INTERNACIONAL SRL c/ TEBA SA s/ SUMARISIMO", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal (Sala II) / CSJN, 05/03/2024, CCF 003176/2022/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7938351

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

La Paraguaya Internacional SRL c/ Teba SA s/Sumarisimo, CSJN, 05/03/2024, CCF 003176/2022/CS001.