Lacave, Flora Beatriz y Otros c/ Buenos Aires, Provincia de y Otros s/Daños y Perjuicios

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: L. 407. XXXVII; Fallos: 336:2353
• Carátula: Lacave, Flora Beatriz y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ daños y perjuicios
• Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
• Fecha: 10/12/2013
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Originario
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Highton de Nolasco, Zaffaroni, Maqueda, Argibay
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7076791

Tags para análisis posterior

materia: competencia originaria contingencia: recurso de revocatoria hechos clave: trámite prolongado, apertura a prueba, estado de llamamiento autos para sentencia normas: arts. 238 y 160 CPCCN doctrina: excepción al nuevo contorno de causa civil por razones de economía procesal y garantías resultado: favorable a la actora parte favorecida: actores (Lacave y otros) parte perjudicada: demandados (Provincia de Buenos Aires y otros) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora interpuso recurso de revocatoria contra la resolución que declaró que la causa no correspondía a la competencia originaria de la CSJN. El tribunal había aplicado el nuevo criterio restrictivo del concepto de “causa civil” (Fallos: 329:759 "Barreto" y 329:2316 "Mendoza"). Sin embargo, el expediente ya estaba en estado de disponer el llamado de autos para sentencia, con prueba producida y alegatos presentados.

Cuestión jurídica

Si corresponde apartarse del nuevo criterio de competencia originaria y mantener la competencia de la CSJN cuando el proceso ya está avanzado, por razones de economía procesal y garantías de defensa en juicio.

Decisión y resultado

Resultado: favorable a la actora. La CSJN revocó su propia decisión de fs. 1713/1714, dejó de lado el nuevo contorno de causa civil y mantuvo su competencia originaria para dictar sentencia definitiva en el asunto. Pasó las actuaciones a la Procuración General de la Nación.

Doctrina / criterio relevante

• Las sentencias firmes no son susceptibles de revocatoria (arts. 238 y 160 CPCCN), pero el criterio cede en casos excepcionales.
• Excepción aplicable cuando el proceso tiene trámite prolongado, apertura a prueba, alegatos presentados y estado de llamamiento de autos para sentencia.
• Fundamentos: economía procesal y preservación de las garantías constitucionales de defensa en juicio y debido proceso (obtener rápida y eficaz decisión final).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien sostenga la competencia originaria de la CSJN en procesos avanzados (con prueba producida y estado de sentencia), aun contra el nuevo criterio restrictivo.
• DESFAVORABLE para quien pretenda declinar la competencia originaria invocando ese nuevo criterio, si el trámite está muy avanzado.
• MIXTO / NO RELACIONADO si el caso está en etapa inicial o no hay circunstancias excepcionales de economía procesal.

Cita sugerida

Lacave, Flora Beatriz y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ daños y perjuicios, CSJN, 10/12/2013, L. 407. XXXVII, Fallos: 336:2353, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7076791.