Las Camelias S.A. c/ Mendoza, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad (CSJN, 30/04/2024)

Datos de identificación y cita

Número: CSJ 1071/2016 (ORIGINARIO)
Carátula: Las Camelias S.A. c/ Mendoza, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
Tribunal: CSJN
Fecha: 30/04/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Honorarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Horacio Rosatti (Presidente)
Fuente/ID: AFA-CSJN-7960991 - URL: sjconsulta.csjn.gov.ar/.../idDocumento=7960991

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: regulación hechos clave: acción declarativa inconstitucionalidad, tasa bromatológica normas: ley 21.839, ley 27.423 doctrina: pauta indicativa sin monto resultado: fijación honorarios parte favorecida: letrado actor parte perjudicada: - fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Las Camelias S.A. promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Provincia de Mendoza por arts. 1° y 3° de la ley local 6959 (control bromatológico y tasa previa). El proceso no tiene contenido económico. El doctor Emilio E. Romero, letrado de la actora, solicitó regulación de honorarios.

Cuestión jurídica

Cómo regular honorarios en un proceso sin monto determinado (acción declarativa de inconstitucionalidad) y con trabajos realizados bajo dos leyes arancelarias distintas (21.839 y 27.423).

Decisión y resultado

La CSJN fijó honorarios del letrado en tres etapas:

Por representación en principal hasta audiencia: $140.000 (ley 21.839).
Por incidente cautelar: $90.000 (ley 21.839).
Por contestación de traslado hasta sentencia: $408.960 (9 UMA, ley 27.423). Total: $638.960. Sin IVA incluido.

Doctrina / criterio relevante

El proceso no es susceptible de apreciación pecuniaria por su naturaleza declarativa.
La pretensión impositiva no es "monto del juicio" sino pauta indicativa para justa retribución.
Se aplican las leyes arancelarias vigentes al momento de cada trabajo.

Señales para favorabilidad

NO RELACIONADO: El fallo solo regula honorarios de un letrado, no resuelve el fondo de la inconstitucionalidad. Puede ser usado como precedente para solicitar honorarios en procesos similares sin contenido económico (acción declarativa). Favorable para letrados que buscan pautas de regulación; neutral para las partes del litigio principal.

Cita sugerida

CSJN, "Las Camelias S.A. c/ Mendoza, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad", 30/04/2024, CSJ 1071/2016, ID AFA-CSJN-7960991.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.