Legajo Nº 1 - Damnificado: Frigeni, Maria Candela Nn: N.n. s/Legajo de Investigacion (CSJN, 26/09/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 90718/2019/1/CS001
Carátula: Legajo Nº 1 - DAMNIFICADO: FRIGENI, MARIA CANDELA NN: N.N. s/LEGAJO DE INVESTIGACION
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Fecha: 26/09/2023
Jurisdicción: C.A.B.A. (competencia)
Fuero: COMPETENCIA (Conflicto negativo de competencia)
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Horacio Daniel Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti (firmantes); Eduardo Ezequiel Casal (Procurador General interino dictaminante)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7872971

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:conflicto negativo de competencia hechos clave:transferencia electrónica fraudulenta, extracción bancaria presencial en Lomas de Zamora normas:Fallos:329:1905 doctrina:economía procesal, elementos probatorios, lugar de consumación resultado:declara competencia provincial parte favorecida:Juzgado de Garantías n°5 de Lomas de Zamora parte perjudicada:Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°27 fuente:CSJN

Hechos y conflicto

María Candela Frigeni denunció que Braian Maximiliano R., mediante manipulación de medios electrónicos, transfirió U$S 4.000 desde su cuenta bancaria a la del imputado y luego extrajo el dinero en una sucursal del Banco ICBC de Lomas de Zamora (Prov. Bs. As.). El Juzgado Nacional n°27 declinó competencia a favor del Juzgado de Garantías n°5 de Lomas de Zamora. Este último rechazó por prematura. La contienda negativa quedó trabada.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) debe investigar el delito cuando la conducta se desarrolla en diferentes jurisdicciones: transferencia electrónica desde CABA y extracción física del dinero en provincia.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General, declara que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías n°5 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires. Remítanse las actuaciones.

Doctrina / criterio relevante

Se resuelve la competencia atendiendo a razones de economía procesal y considerando los distintos lugares donde se desarrollaron actos con relevancia típica (cita Fallos: 329:1905).
El criterio se ajusta a la doctrina cuando el imputado está domiciliado en Lomas de Zamora y el dinero fue retirado personalmente en dicha localidad, donde se concentran los mayores elementos probatorios.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque competencia provincial cuando el delito informático tenga consumación material (extracción de dinero) en esa jurisdicción y el imputado esté domiciliado allí.
DESFAVORABLE para quien pretenda competencia nacional con base solo en el origen de la transferencia electrónica o el lugar de la denuncia.
MIXTO / NO RELACIONADO para casos donde el acto relevante no implique retiro presencial de dinero o el domicilio del imputado esté en otra jurisdicción.

Cita sugerida

Carátula: "Legajo Nº 1 - Damnificado: Frigeni, María Candela NN: N.N. s/ legajo de investigación", CSJN, 26/09/2023, CCC 90718/2019/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7872971.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.