Legislatura de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires s/Amparo

Cita

"Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia y otros c/ Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ amparo" – CSJN – 29/09/2026 – CSJ 945/2022/RH1 – ID 8324671 – https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8324671

Hechos y conflicto

La actora (ACIJ, ELA, FEIM, MEI) demandó que la designación en la Auditoría General respetara el cupo por sexo previsto en el art. 36 de la Constitución local y el art. 138 de la ley 70, impugnando la resolución 357/2013 de la Legislatura. La Cámara declaró abstracta la pretensión de nueva designación, anuló esa resolución y ordenó disculpas públicas como reparación del daño colectivo (ley 5261). El TSJ de CABA revocó y rechazó la demanda con tres votos de fundamentos disímiles; la actora interpuso queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN examinó si la sentencia del TSJ era descalificable por no existir una mayoría sustancial. Declaró la nulidad del pronunciamiento y devolvió los autos para que se dicte uno nuevo. Estimó que los votos de Lozano, De Langhe y Otamendi coincidían solo en el resultado pero resolvían cuestiones distintas (falta de prueba de discriminación, falta de agotamiento de la vía legislativa y extralimitación al condenar sobre un objeto abstracto). Remitió a la doctrina de "Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia c/ GCBA" (CSJ 1465/2020/RH1).

Doctrina y señales de favorabilidad

Es nula la sentencia cuyos votos mayoritarios resuelven aspectos distintos, aunque coincidan en el resultado, y ello debe analizarse con criterio restrictivo. Toda decisión judicial debe seguir una secuencia argumentativa controlable: hechos, norma aplicable, subsunción, consistencia con precedentes, coherencia sistémica y consecuencias. El fallo es procesalmente favorable a quien impugna una sentencia adversa por mayoría aparente, pero no decide el fondo del cupo: resulta MIXTO para un caso de discriminación estructural y útil como precedente de nulidad procesal.

Tags

amparo; cupo por sexo; Auditoría General; discriminación; mayoría aparente; sentencia no fundada; arts. 36 CCABA y 138 ley 70; nulidad; favorable en lo procesal; CABA.