León, Patricia Mabel c/ Becerra de Pfefferman, Cristina y otros s/ordinario (CSJN, 01/12/2015)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: L. 621. XLVIII. RHE
Carátula: León, Patricia Mabel c/ Becerra de Pfefferman, Cristina y otros s/ordinario
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 01/12/2015
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL - COMERCIAL (Nacional)
Magistrados: Highton de Nolasco, Maqueda (firman el fallo)
Origen: Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos; intervino Sala Civil y Comercial de Cámara de Apelaciones de Concepción del Uruguay y Juzgado Civil y Comercial N° 1 de Villaguay
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7268482

Tags para análisis posterior

materia: civil contingencia: recurso extraordinario contingencia: queja hechos clave: no especificados en el fallo normas: art. 68 CPCCN doctrina: remisión a dictamen fiscal resultado: revocación con reenvío parte favorecida: actora recurrente (León) parte perjudicada: demandados (Becerra de Pfefferman y otros) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora (León) interpuso demanda ordinaria contra los demandados. El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos rechazó su recurso. La actora dedujo recurso extraordinario federal y queja ante la CSJN.

Cuestión jurídica

La CSJN analizó la procedencia del recurso extraordinario y la existencia de agravios federales debidamente fundados.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la queja, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y dejó sin efecto la decisión apelada. Revocó el fallo del Superior Tribunal y ordenó reenvío para que se dicte nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos del dictamen fiscal. Costas a la parte vencida (art. 68 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

La CSJN remitió íntegramente al dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante, cuyos fundamentos compartió "por razón de brevedad". El criterio preciso no surge del texto del fallo, sino del dictamen incorporado por remisión.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte actora recurrente (León), que obtuvo la revocación y reenvío.
DESFAVORABLE para los demandados (Becerra de Pfefferman y otros), que vieron casada la decisión que los favorecía.
MIXTO solo si en el reenvío el resultado final varía; el fallo en sí mismo es favorable a quien recurrió.
NO RELACIONADO si el caso futuro no guarda analogía fáctica o jurídica con la materia del dictamen (no explicitado en el fallo).

Cita sugerida

CSJN, "León, Patricia Mabel c/ Becerra de Pfefferman, Cristina y otros s/ordinario", 01/12/2015, L. 621. XLVIII. RHE. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7268482

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.