Lohle Maria Teresa Ines c/ Anses s/Reajustes Varios (CSJN, 15/10/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: L. 577. XLIX. REX Fallos: 338:1017
Carátula: LOHLE MARIA TERESA INES c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 15/10/2015
Jurisdicción/Fuero: C.A.B.A. / PREVISIONAL (Nacional)
Magistrados: No surgen del texto
URL: https://sjconsulta.csjn.gob.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7257581

Tags para análisis posterior

Materia: previsional; contingencia: reajuste de haberes; hechos clave: acumulación de servicios (dependencia, autónomo, sindical), topes remuneratorios, confiscatoriedad; normas: ley 24.241 (arts. 9, 24, 25, 26), dec. 679/95, CPCCN art. 280; doctrina: topes no aplicables si aportes se realizaron sobre ingresos superiores; resultado: confirmación parcial; parte favorecida: actora (pensionada); parte perjudicada: ANSeS (en parte); fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Causante falleció en actividad (Eduardo Gustavo Virasoro). Acreditó servicios en YPF (1980-2002), Sindicato Flota Petrolera (1983-1992), Federación SUPE (1992 hasta deceso) y actividad autónoma (categoría "E", 1992-1997). ANSeS aplicó el tope de cómputo del art. 25 ley 24.241 y dec. 679/95 sobre la suma de remuneraciones, excluyendo dos líneas de servicios (YPF y autónomo). La actora reclamó el cómputo de todas las remuneraciones actualizadas sin límite. ANSeS defendió los topes por solidaridad. La Cámara invalidó el decreto. Ambas partes recurrieron.

Cuestión jurídica

¿Es constitucional aplicar el tope al cómputo de remuneraciones (art. 25 ley 24.241 y dec. 679/95) cuando los aportes se calcularon individualmente por cada servicio y superaron dicho tope, generando confiscación de cotizaciones?

Decisión y resultado

La CSJN confirma la sentencia apelada en lo relativo al límite al cómputo de remuneraciones (rechaza agravios de ANSeS). Hace lugar a la queja de la actora y ordena que se resuelva su planteo de inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 una vez practicada la liquidación. Resultado: mixto (favorable a la actora en el tema principal; pendiente el art. 26).

Doctrina / criterio relevante

Es confiscatorio e inconstitucional aplicar un tope al cómputo de remuneraciones cuando los aportes fueron efectivamente realizados sobre ingresos superiores a dicho tope, pues se despoja a las cotizaciones obligatorias de toda contraprestación previsional, convirtiéndolas en un impuesto. La aplicación separada del tope de aportes y la sumatoria de ingresos para el tope de cómputo genera una diferencia de trato que viola la protección al trabajo y la seguridad social.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el pensionado/beneficiario que reclame contra topes que excluyan servicios con aportes efectivos. DESFAVORABLE para ANSeS u organismo previsional que pretenda sostener la aplicación mecánica de topes cuando hubo aportes sobre ingresos superiores. MIXTO si se litiga sobre el art. 26 (inconstitucionalidad aún no resuelta).

Cita sugerida

CSJN, "Lohle, María Teresa Inés c/ ANSeS s/ reajustes varios", 15/10/2015, L. 577. XLIX. REX (Fallos: 338:1017), disponible en: https://sjconsulta.csjn.gob.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7257581

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.