LOPEZ PAEZ, MARIA ESTER RITA c/ CAJA DE JUBILACIONES, PENSIONES Y RETIROS DE CORDOBA s/plena jurisdiccion - recursos de casación e inconstitucionalidad
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026
Cita
López Páez, María Ester Rita c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba s/ plena jurisdicción – recursos de casación e inconstitucionalidad, CSJN, 25/06/2026, CSJ 993/2021/RH1, ID 8291911.
Hechos y conflicto
La actora promovió demanda de plena jurisdicción contra la Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba, que fue rechazada en las instancias provinciales (Cámara Contencioso Administrativa de Segunda Nominación y Tribunal Superior de Justicia de Córdoba). Interpuso recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN. La actora pretendía revertir la decisión desfavorable en materia previsional.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por aplicación del art. 280 del CPCCN, declaró inadmisible el recurso y desestimó la queja. El voto de Lorenzetti (con adhesión de Rosatti, Maqueda y Highton de Nolasco) aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para la actora, sin pronunciamiento sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica decisión sobre el fondo ni sienta precedente sustantivo: solo rechaza el recurso por inadmisibilidad. Este fallo es desfavorable para el actor que pretenda revisar una decisión previsional provincial por vía de recurso extraordinario, pues confirma el rechazo procesal sin analizar la cuestión de fondo. Es no relacionado como doctrina sustantiva, pero útil como señal procesal: la CSJN no interviene cuando el recurso carece de cuestión federal suficiente. No favorece a ninguna parte en cuanto al mérito.
Tags
previsional; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; queja desestimada; desfavorable a actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
LOPEZ PAEZ, MARIA ESTER RITA c/ CAJA DE JUBILACIONES, PENSIONES Y RETIROS DE CORDOBA s/plena jurisdiccion - recursos de casación e inconstitucionalidad, CSJN, 25/06/2026, CSJ 000993/2021/RH001.