Argus FallosArgus Fallos

Los Cartons SA y otro c/ Silos Areneros Buenos Aires SAC y otro s/daños y perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/12/2014

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / expediente: L. 189. XLVIII. REX / CSJ 189/2012 (48-L)
  • Carátula: Los Cartons SA y otro c/ Silos Areneros Buenos Aires SAC y otro s/ daños y perjuicios
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Fecha: 11/12/2014
  • Jurisdicción: CABA (Nacional)
  • Fuero: Civil y Comercial
  • Magistrados: Lorenzetti, Fayt, Zaffaroni, Highton de Nolasco, Maqueda
  • URL: CSJN Documento

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: recurso extraordinario hechos clave: no especificados normas: CPCCN art. 68 doctrina: remisión al dictamen del Procurador Fiscal resultado: procedencia del recurso – revocación parte favorecida: actores (Los Cartons SA y Aridos de Campana SA) parte perjudicada: demandados (Silos Areneros Buenos Aires SAC y otro / aseguradora) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

No surgen del texto del fallo. Solo se identifican las partes: actores (Los Cartons SA y Aridos de Campana SA) demandaron por daños y perjuicios a Silos Areneros Buenos Aires SAC y otro, con intervención de aseguradora (San Cristóbal Sociedad Mutual de Seguros). La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala II dictó sentencia que fue recurrida extraordinariamente por la actora.

Cuestión jurídica

El tribunal (CSJN) resolvió la procedencia del recurso extraordinario interpuesto por la actora contra la sentencia de la Cámara, sin especificar la cuestión federal debatida.

Decisión y resultado

Decisión: Declarar procedente el recurso extraordinario, dejar sin efecto la sentencia apelada y ordenar el dictado de un nuevo fallo. Con costas a cargo de la vencida (art. 68 CPCCN).
Resultado: Favorable a los actores (recurrentes). El fallo de Cámara es anulado.

Doctrina / criterio relevante

El Tribunal remite y comparte los fundamentos del dictamen del Procurador Fiscal subrogante, el cual no se transcribe en el fallo. No se establece una regla autónoma.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para quien impugna una sentencia civil/comercial por vía de recurso extraordinario, si logra demostrar cuestión federal suficiente.
  • Desfavorable para quien defiende la sentencia de Cámara (demandados y su aseguradora), ya que la CSJN revocó y ordenó nuevo pronunciamiento.
  • Mixto / No relacionado si el caso futuro carece de analogía fáctica o normativa, o si la ratio es meramente procesal (procedencia del recurso sin mérito de fondo).

Cita sugerida

CSJN, “Los Cartons SA y otro c/ Silos Areneros Buenos Aires SAC y otro s/ daños y perjuicios”, 11/12/2014 (L. 189. XLVIII. REX), URL: ver documento.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Los Cartons SA y otro c/ Silos Areneros Buenos Aires SAC y otro s/daños y perjuicios, CSJN, 11/12/2014, L. 189. XLVIII. REX.