M., D. M. s/Determinacion de la Capacidad

Datos de identificación y cita

• Expediente: CIV 089565/1996/CS001
• Carátula: M., D. M. s/DETERMINACION DE LA CAPACIDAD
• Tribunal: CSJN (mediante dictamen del Procurador Fiscal)
• Fecha del dictamen: 06/08/2021; sentencia del tribunal: 25/10/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrado: Víctor Ernesto Abramovich Cosarín (Procurador Fiscal)
• ID fuente: AFA-CSJN-7790991
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7790991

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: internación geriátrica, cambio de domicilio, proceso iniciado en 1996 normas: arts. 1, 2, 35, 36, 37, 40 CCyC; art. 18 CN; arts. 25 CADH; 13 CDPD doctrina: principio de inmediatez, tutela judicial efectiva resultado: radicación en San Isidro parte favorecida: Juzgado de Familia nº 5 de San Isidro parte perjudicada: Juzgado Nacional Civil nº 81 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

• Proceso iniciado en 1996 ante el Juzgado Civil nº 81 de C.A.B.A., donde entonces residía D.M.M.
• En 2019 la causante fue internada en el Centro AYRES, Vicente López, Provincia de Buenos Aires, donde permanece alojada.
• Su hija informó que allí se siente contenida y puede ser visitada.
• El juzgado nacional se declaró incompetente por el nuevo domicilio; el Juzgado de Familia nº 5 de San Isidro se inhibió alegando conexidad con la causa de internación.

Cuestión jurídica

Determinar el juez competente para continuar el proceso de determinación de capacidad, en función del domicilio actual de la causante y del principio de inmediatez (art. 36 CCyC).

Decisión y resultado

El Procurador Fiscal opinó que corresponde radicar el proceso en el Juzgado de Familia nº 5 de San Isidro. La CSJN hizo suyo el dictamen (sentencia del 25/10/2022). Resultado: favorable a la radicación en San Isidro, desfavorable para el juzgado nacional.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia debe fijarse priorizando la cercanía física del juez con la persona, para garantizar la tutela judicial efectiva y la inmediatez (arts. 35, 37, 40 CCyC).
• El juez debe revisar periódicamente la sentencia con dictámenes interdisciplinarios y entrevistar personalmente al interesado.
• La conexidad entre la causa de capacidad y la de internación es evidente, pues la decisión sobre la primera incide directamente sobre el control de la internación.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien busque radicar una causa de capacidad en el lugar de internación o domicilio actual de la persona, invocando la tutela judicial efectiva y la inmediatez. Desfavorable para quien pretenda mantener la radicación en el juzgado originario cuando el domicilio ha cambiado. No relacionado con aspectos de fondo (capacidad en sí).

Cita sugerida

“M., D. M. s/DETERMINACION DE LA CAPACIDAD”, CSJN, 25/10/2022, CIV 089565/1996/CS001 (ID AFA-CSJN-7790991; URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7790991).