M.i. y Otro c/ M. O.c. s/Proteccion Contra la Violencia Familiar (CSJN, 01/12/2015)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CSJ 003373/2015/CS001
Carátula: M.I. y otro c/ M. O.C. s/ PROTECCIÓN CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 01/12/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL - COMERCIAL (Ámbito Nacional)
Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolasco
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7266661

Tags para análisis posterior

materia: violencia familiar contingencia: recurso de revocatoria y nulidad hechos clave: presentaciones extemporáneas, preclusión, rechazo formal normas: art. 239 CPCCN doctrina: irrevocabilidad de sentencias CSJN, preclusión recursiva resultado: desfavorable al recurrente parte favorecida: M.O.C. (presunta víctima) parte perjudicada: R.M.M. (recurrente) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El 20/08/2015 la CSJN desestimó un recurso por salto de instancia en un proceso de violencia familiar. El mismo día, el recurrente presentó dos escritos ampliatorios. Luego dedujo recurso de revocatoria y nulidad contra esa decisión. La CSJN rechazó todos los pedidos.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso de revocatoria y nulidad contra una sentencia desestimatoria de la CSJN y admisibilidad de escritos ampliatorios presentados con posterioridad a la decisión.

Decisión y resultado

Desestimaron los pedidos de fs. 425/447, 455/465 y 467/526. Se apercibió al recurrente de abstenerse de presentaciones abusivas bajo apercibimiento de sanciones disciplinarias y no admisión de nuevos escritos.

Doctrina / criterio relevante

Irrevocabilidad de sentencias de CSJN: No son susceptibles de recurso de revocatoria (Fallos: 311:1788, 313:1461, 325:3380).
Preclusión recursiva: La fundamentación del recurso extraordinario se agota con su interposición; no cabe mejorarla con escritos posteriores (Fallos: 303:1247, 307:1035, 308:1671).
Presentaciones abusivas: El tribunal puede ordenar abstención bajo apercibimiento de sanciones disciplinarias.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretende atacar decisiones desestimatorias de la CSJN mediante revocatoria o escritos ampliatorios posteriores.
FAVORABLE para la contraparte (víctima de violencia) que busca estabilidad procesal y celeridad en medidas de protección.
MIXTO solo si se analiza el debido proceso, pero el fallo es estrictamente procesal y no aborda el fondo del conflicto familiar.

Cita sugerida

"M.I. y otro c/ M. O.C. s/ PROTECCIÓN CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR", CSJN, 01/12/2015, CSJ 003373/2015/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7266661

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.