Marchese Alberto Francisco c/ Estado Nacional - Ministerio de Salud Disp. 275/03 - Administracion Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (hospital Malbran) Otros y Otro s/Empleo Publico (CSJN, 13/09/2016)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: M. 367. XLVII. RHE
Carátula: MARCHESE ALBERTO FRANCISCO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SALUD - DISP. 275/03 - ADMINISTRACION NACIONAL DE LABORATORIOS E INSTITUTOS DE SALUD (HOSPITAL MALBRAN) y OTRO s/ EMPLEO PÚBLICO
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 13/09/2016
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Honorarios | Ámbito: Nacional
Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolasco
ID fuente: AFA-CSJN-7330781 | URL: (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: regulación de honorarios hechos clave: labor profesional, recurso de queja normas: ley 21.839 arts. 6°, 9°, 14 doctrina: facultad tribunal para evaluar trabajos resultado: honorarios regulados parte favorecida: abogado Guillermo Montaña Trentín fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El abogado Guillermo Montaña Trentín actuó en la causa (empleo público). Solicitó regulación de honorarios por su labor (fs. 394/403 vta. y escrito de fs. 473/477 vta. en recurso de queja). No hay oposición registrada; el tribunal evalúa de oficio.

Cuestión jurídica

Determinación de los honorarios del letrado conforme a la ley 21.839 (modif. por ley 24.432), considerando mérito, naturaleza, importancia y resultado de la tarea.

Decisión y resultado

Se regulan honorarios del Dr. Guillermo Montaña Trentín en $10.000 por la labor principal y $3.200 por el recurso de queja (no contemplado en el art. 6°). No incluye IVA. Se ordena notificar y devolver.

Doctrina / criterio relevante

La evaluación de los trabajos a remunerar es facultad del Tribunal (Fallos: 313:577; causa "Patagonian Fruits Trade").
Para el recurso de queja, el art. 6° no prevé retribución específica, por lo que se fija un monto prudencial.
Se aplican arts. 6° incs. b, c, d; 9° y 14 de la ley 21.839.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el abogado (se le reconocen honorarios en dos conceptos). No es un fallo de fondo sobre empleo público, sino de incidente de honorarios. Útil para argumentar sobre regulación en causas contra el Estado o fijación de montos por tareas en queja. No relacionado con pretensiones sustanciales de la parte actora en el empleo público.

Cita sugerida

Marchese, Alberto Francisco c/ Estado Nacional - Ministerio de Salud - Disp. 275/03 - Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (Hospital Malbrán) y otro s/ empleo público, CSJN, 13/09/2016, Expte. M. 367. XLVII. RHE, ID AFA-CSJN-7330781, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.