Martinez Dalmiro Tadeo y Otro c/ Estado Nacional s/Daños y Perjuicios

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCF 006059/2011/CS001
• Carátula: Martínez, Dalmiro Tadeo y otro c/ Estado Nacional s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 14/06/2016
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Administrativo (Civil y Comercial Federal)
• Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
• ID fuente: AFA-CSJN-7310991

Tags para análisis posterior

#daños y perjuicios #responsabilidad del Estado #falta de servicio #CNRT #ferrocarril #inundación #terraplén #concesión #omisión #recurso ordinario desierto #desfavorable al actor

Hechos y conflicto

Inundación en establecimiento rural "La Esmeralda" (Pinto, Bs. As.) por rotura de terraplén ferroviario abandonado (ramal F.C.G.S.M., concesionado a América Latina Logística Central S.A.). Los actores -titular y arrendataria- demandaron al Estado Nacional, Provincia y concesionaria por daño emergente, lucro cesante y daño moral. Atribuyeron responsabilidad a la CNRT (decreto 1388/96) por falta de control y al Estado Nacional como dueño de la infraestructura. El a quo rechazó la demanda.

Cuestión jurídica

¿Existe responsabilidad del Estado Nacional y la CNRT por omisión de control/ falta de servicio ante el daño causado por la rotura del terraplén ferroviario concesionado y abandonado?

Decisión y resultado

Desierto el recurso ordinario de apelación interpuesto por la parte actora. Se confirma la sentencia de Cámara que desestimó la demanda contra el Estado Nacional y la CNRT. Costas al actor.

Doctrina / criterio relevante

• La responsabilidad del Estado por falta de servicio exige identificar la omisión específica y la norma que la impone; no basta una mera discrepancia.
• El deber de control de la CNRT (decreto 1388/96) no es de resultado diario; la obligación de mantenimiento de la infraestructura es del concesionario (decreto 666/89).
• La privación de ventajas preexistentes no genera derecho a reparación (art. 2620 CCiv. -hoy arts. 726, 1718 inc. a, 1971 CCyC-).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor (parte perjudicada: Martínez y Martínez Arenaza e Hijos S.A.). Favorable para el demandado Estado Nacional/CNRT. Señales: desestimación de la demanda; recurso declarado desierto por falta de crítica concreta; confirmación de inexistencia de falta de servicio; carga de la prueba de la omisión específica no cumplida.

Cita sugerida

CSJN, "Martínez, Dalmiro Tadeo y otro c/ Estado Nacional s/ daños y perjuicios", 14/06/2016, CCF 006059/2011/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7310991