Matercell SA y otro c/ EN - INCUCAI - resol 69/09 s/amparo ley 16986

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: M. 360. XLIX. REX
• Carátula: Matercell SA y otro c/ EN - INCUCAI - resol 69/09 s/amparo ley 16986
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 18/11/2014
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: DDHH - INSTITUCIONAL
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: (no individualizados en el texto)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7169131

Tags para análisis posterior

materia: constitucional - administrativo contingencia: abstracto hechos clave: derogación de la norma impugnada normas: resol INCUCAI 69/09, resol INCUCAI 262/2014 doctrina: pérdida de objeto por derogación resultado: abstracto parte favorecida: actora (costas) parte perjudicada: demandada fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Matercell SA y otro interpusieron amparo (ley 16.986) contra el Estado Nacional - INCUCAI, impugnando la validez de la resolución INCUCAI 69/09. Durante el proceso, la demandada derogó dicha resolución mediante la resolución INCUCAI 262/2014.

Cuestión jurídica

Determinar si, tras la derogación de la norma impugnada, subsiste un conflicto litigioso actual que justifique un pronunciamiento de fondo.

Decisión y resultado

La CSJN declaró abstracta la cuestión planteada por falta de objeto actual, imponiendo costas a la demandada. No se expidió sobre el fondo del recurso extraordinario.

Doctrina / criterio relevante

• Derogación de la norma impugnada hace desaparecer el presupuesto de la acción, tornando abstracto el pleito.
• A la Corte le está vedado expedirse sobre planteos abstractos, pues todo pronunciamiento resultaría inoficioso (cita Fallos: 320:2603; 322:1436; 329:1989).
• Costas a la demandada aun cuando la cuestión devino abstracta, en línea con fallo previo (C. 526. XLVII "C., M. E. y otros").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE a la actora (costas impuestas a la demandada). DESFAVORABLE a la demandada (condenada en costas). MIXTO en cuanto al resultado: no se obtiene declaración de inconstitucionalidad, pero se evita condena en costas adversa. NO RELACIONADO si el caso no involucra derogación de norma durante el litigio.

Cita sugerida

CSJN, "Matercell SA y otro c/ EN - INCUCAI - resol 69/09 s/amparo ley 16986", M. 360. XLIX. REX, 18/11/2014. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7169131