Maycar S.A. c/ Chaco, Provincia del s/Accion Declarativa de Certeza

Datos de identificación y cita

• Número: CSJ 1557/2016
• Carátula: MAYCAR S.A. c/ CHACO, PROVINCIA DEL s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Originario
• Fecha: 29/08/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Honorarios
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: No individualizados (decisión colegiada de la CSJN)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7876191
• ID fuente: AFA-CSJN-7876191

Tags para análisis posterior

materia: honorarios, contingencia: regulación honorarios, hechos clave: acción declarativa certeza contra provincia, normas: ley 21.839 arts. 6, 9, 33, 39, doctrina: honorarios como consecuencia de acción principal, resultado: se regulan honorarios, parte favorecida: letrados de actora, parte perjudicada: provincia demandada, fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

La actora (MAYCAR S.A.) promovió acción declarativa de certeza contra la Provincia del Chaco. Los letrados de la parte actora (Gastón Francisco Vidal Quera y Daniela Manesi) solicitaron regulación de honorarios por su labor en el principal y en el incidente de medida cautelar.

Cuestión jurídica

Determinación de los honorarios profesionales correspondientes a la representación letrada de la parte actora en una acción declarativa de certeza y en su incidente cautelar, aplicando la ley 21.839 y la jurisprudencia de la CSJN.

Decisión y resultado

Resultado: Se regulan honorarios.

• Principal: $112.000 en conjunto para los doctores Gastón Francisco Vidal Quera y Daniela Manesi (arts. 6, incs. b, c y d, 9° y conc. ley 21.839).
• Incidente cautelar: $36.000 para el doctor Gastón Francisco Vidal Quera (arts. 33 y 39 ley 21.839). No incluye IVA, que debe adicionarse según situación fiscal.
• Parte favorecida: Los letrados de la parte actora.
• Parte perjudicada: La Provincia del Chaco (debe abonar los honorarios).

Doctrina / criterio relevante

• La regulación de honorarios en el incidente cautelar no es autónoma, sino consecuencia de la acción principal, sin trámite especial separado (cita "Shell c/ Neuquén").
• Se aplican los criterios del precedente "Establecimiento Las Marías" (mérito, naturaleza, importancia, resultado).
• Se fijan montos en pesos ($) según pautas de la ley 21.839.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para los letrados de la parte actora (se les regulan honorarios por su gestión).
• DESFAVORABLE para la Provincia del Chaco (debe pagar costas).
• MIXTO si se considera que los montos regulados son menores a lo pretendido; pero del texto no surge oposición ni montos solicitados, por lo que es favorable per se.

Cita sugerida

MAYCAR S.A. c/ CHACO, PROVINCIA DEL s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA, CSJN, 29/08/2023, CSJ 1557/2016, ID AFA-CSJN-7876191