Molina, Javier Isaac y otros c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/accion declarativa de inconstitucionalidad
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/05/2016
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: M. 27. XLVIII. ORI
- Carátula: Molina, Javier Isaac y otros c/ Buenos Aires, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad
- Tribunal: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 10/05/2016
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Honorarios (regulación)
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Juan Carlos Maqueda (firmante)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7304551
Tags para análisis posterior
materia: honorarios contingencia: regulación de honorarios hechos clave: acción declarativa de inconstitucionalidad, incidente cautelar no autónomo normas: ley 21.839 (arts. 6°, 9°, 13, 33, 37, 38, 39) – modif. ley 24.432 doctrina: la medida cautelar no es autónoma si es consecuencia de la acción principal resultado: se regulan honorarios a los abogados actores parte favorecida: abogados actores parte perjudicada: Provincia de Buenos Aires fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La CSJN regula honorarios de tres abogados (Cassagne, Perrino, Sanabria) que actuaron como letrados y apoderados de la parte actora en una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Provincia de Buenos Aires. Incluye honorarios por el principal y por el incidente de medida cautelar. La controversia se limita a determinar si la cautelar debe retribuirse por separado o integrada a la labor principal.
Cuestión jurídica
Si los honorarios por la medida cautelar tienen trámite autónomo o son consecuencia de la acción principal (art. 33, 39, ley 21.839).
Decisión y resultado
Se regulan honorarios totales (principal + cautelar):
- Dr. Cassagne: $87.500 + $5.000 = $92.500
- Dr. Perrino: $62.500 + $5.000 = $67.500
- Dr. Sanabria: $25.000 + $4.000 = $29.000
Se aclara que no incluye IVA. Favorable a los abogados actores.
Doctrina / criterio relevante
Ratio: La medida cautelar no constituye un trámite autónomo ni especial cuando es “consecuencia de la acción promovida” (cita causa "Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A. c/ Neuquén", CSJN, 10/08/2010). Por tanto, se retribuye de manera integrada, no separada.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para quien busque obtener regulación de honorarios en procesos con incidentes cautelares no autónomos. DESFAVORABLE para la parte demandada (Provincia) que debe pagar. Útil para invocar el criterio de que la cautelar sigue la suerte del principal.
Cita sugerida
CSJN, “Molina, Javier Isaac y otros c/ Buenos Aires, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad” (Expte. M. 27. XLVIII. ORI), 10/05/2016. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7304551.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Molina, Javier Isaac y otros c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/accion declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 10/05/2016, M. 27. XLVIII. ORI.