Monaco, Domingo Cayetano s/Coaccion (art. 149 Bis)

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 002397/2019/CS001
• Carátula: MONACO, DOMINGO CAYETANO s/COACCION (ART. 149 BIS)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 19/04/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: ROSATTI Horacio Daniel, ROSENKRANTZ Carlos Fernando, MAQUEDA Juan Carlos
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7736461

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia
hechos clave: coacción, escenas violencia en CABA, domicilio denunciante e imputado en CABA
normas: art. 149 bis CP, arts. 1 y 3 CPPN
doctrina: criterio de conexidad territorial y domicilio de partes
resultado: competencia CABA parte favorecida: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 25 CABA
parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 5 La Plata
fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 25 de CABA y el Juzgado de Garantías n° 5 de La Plata (Provincia de Buenos Aires) para conocer en una causa por coacción (art. 149 bis CP). La mayoría de las escenas de violencia ocurrieron en CABA. Tanto la denunciante como el imputado domicilian en CABA.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar y juzgar el delito de coacción cuando el hecho ocurre mayoritariamente en CABA y ambas partes tienen domicilio en esa jurisdicción.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 25 de CABA, remitiéndole las actuaciones.

Doctrina / criterio relevante

Remite al precedente “Cazón” (Fallos 339:652) y “Moreno” (Competencia CCC 30851/2013/3/CS1, 7/6/2016): cuando la mayoría de las escenas delictivas ocurren en CABA y ambas partes tienen domicilio allí, la competencia corresponde a la justicia porteña. Se valora también que la denunciante acudió a los estrados de CABA para hacer valer sus derechos (Fallos 311:67; 317:486; 319:753; “Travetto”, 27/5/2004).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga la competencia de la justicia penal de CABA en casos de delitos cometidos mayoritariamente en esa ciudad, con partes domiciliadas allí. DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial de Buenos Aires en circunstancias análogas.

Cita sugerida

CSJN, “MONACO, DOMINGO CAYETANO s/COACCION (ART. 149 BIS)”, Expte. CSJ 002397/2019/CS001, 19/04/2022. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7736461