Moram, Omar Arnaldo c/ Edenor SA s/Daños y Perjuicios (CSJN, 16/09/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CIV 042579/2019/CS001 (Fallos: 344:2482)
Carátula: MORAM, OMAR ARNALDO c/ EDENOR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 16/09/2021
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Competencia | Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti, Maqueda, Rosatti (mayoría); Rosenkrantz, Highton de Nolasco (disidencia)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7689061
ID fuente: AFA-CSJN-7689061

Tags para análisis posterior

competencia conflicto negativo servicio público eléctrico daños y perjuicios muerte por descarga EDENOR fuero federal doctrina José Mármol ley 24.065 reglamento suministro RESULTADO: COMPETENCIA FEDERAL FAVORABLE A DEMANDANTE (competencia) MIXTO (disidencia parcial)

Hechos y conflicto

Omar Arnaldo Moram demanda a EDENOR SA por daños y perjuicios derivados del fallecimiento de su madre por descarga eléctrica en su domicilio (La Matanza, PBA). Atribuye responsabilidad a la distribuidora por incumplimiento del servicio eléctrico y falta de seguridad en instalaciones. Se suscita conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Civil N° 39 y el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal N° 8, ambos se declaran incompetentes.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (civil ordinario o civil y comercial federal) resulta competente para conocer la demanda resarcitoria fundada en la prestación defectuosa del servicio público de energía eléctrica.

Decisión y resultado

La CSJN (mayoría) declara competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal N° 8, remitiendo las actuaciones. Disidencia (Rosenkrantz, Highton): sostienen que el conflicto debe ser dirimido por la Cámara Nacional en lo Civil, no por la CSJN.

Doctrina / criterio relevante

Para determinar la competencia debe estarse a los hechos de la demanda y al derecho invocado. La materia debatida es de naturaleza federal porque requiere interpretar normas federales (ley 24.065, Reglamento de Suministro de Energía Eléctrica aprobado por Res. 524/2017 del ENRE) que regulan derechos y obligaciones del usuario y distribuidora respecto de instalaciones eléctricas domiciliarias. Se aplica la doctrina del precedente "José Mármol 824" (Fallos: 341:611).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostiene la competencia federal en casos de responsabilidad de distribuidoras eléctricas por daños derivados del servicio público.
DESFAVORABLE para quien pretenda litigar en fuero civil ordinario cuando estén involucradas normas federales del servicio eléctrico.
MIXTO por la disidencia parcial en cuanto al tribunal competente para dirimir el conflicto, pero unánime en cuanto al fondo (necesidad de fuero federal).
NO RELACIONADO si el conflicto no versa sobre competencia en materia de servicio público eléctrico.

Cita sugerida

CSJN, "MORAM, OMAR ARNALDO c/ EDENOR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS", 16/09/2021, CIV 042579/2019/CS001 (Fallos: 344:2482), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7689061

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.