Moreno, Elias David c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Accidente de Trabajo -accion Especial
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026
Cita
Moreno, Elías David c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/ accidente de trabajo – acción especial, CSJN, 04/06/2026, CSJ 508/2025/RH1, ID AFA-CSJN-8246041.
Hechos y conflicto
El actor inició acción especial por accidente de trabajo contra su aseguradora de riesgos del trabajo. El Tribunal del Trabajo N° 5 de La Matanza y luego la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires intervinieron en el caso. La demandada dedujo recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la queja por aplicación del art. 280 del CPCCN, desestimó la presentación directa y declaró perdido el depósito. Decisión desfavorable a la demandada recurrente, sin pronunciamiento sobre el fondo del caso.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no sienta doctrina sustancial: es una decisión procesal de rechazo del recurso. Favorece a la parte actora en cuanto mantiene firme la sentencia provincial, pero no genera precedente reutilizable sobre el fondo. Para casos futuros, es NO RELACIONADO en cuanto a doctrina, aunque DESFAVORABLE para la ART que pretenda revisar decisiones adversas por vía extraordinaria sin planteo federal suficiente.
Tags
accidente de trabajo; acción especial; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; queja; ART demandada; desfavorable al recurrente
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Moreno, Elias David c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Accidente de Trabajo -accion Especial, CSJN, 04/06/2026, CSJ 000508/2025/RH001.