Mpf c/ Lopez, Gaston s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 20/02/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001012/2023/CS001
Carátula: MPF c/ LOPEZ, GASTON s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 20/02/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti
URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

competencia estafa cheques sin fondos competencia territorial banco girado CBU BCRA comunicación A 2622 sentido: favorable al juzgado bonaerense parte favorecida: MPF (por reafirmar competencia) parte perjudicada: defensa de López (si prefería La Pampa)

Hechos y conflicto

Denuncia de Víctor Manuel Á E por venta de 44 cabezas de ganado a Gastón López (consignatario de E S.A.), pagadas con tres cheques electrónicos de pago diferido del BBVA que fueron rechazados por falta de fondos. Una segunda venta (48 vaquillonas) nunca fue pagada ni se recibieron cheques. Surge contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Control de General Acha (La Pampa) y el Juzgado de Garantías N°1 de Junín (Buenos Aires). El juez pampeano declinó por considerar competente al tribunal del domicilio del banco girado; el bonaerense rechazó por entender que la operación y el domicilio del damnificado están en La Pampa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar el delito de estafa mediante cheques sin fondos, considerando que los cheques fueron electrónicos (sin domicilio físico del banco girado en el documento) y que la mercadería se entregó en Buenos Aires.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías N°1 del Departamento Judicial de Junín, Provincia de Buenos Aires. Remite la causa a dicho tribunal y ordena comunicación al Juzgado de Control de General Acha.

Doctrina / criterio relevante

Para cheques electrónicos, el domicilio del banco girado se determina mediante la CBU (Comunicación "A" 2622 BCRA): primeros 3 dígitos (entidad, 017 = BBVA) y siguientes 4 (sucursal, 0347 = Martínez, PBA).
La competencia corresponde al tribunal donde se produjo la entrega de la mercadería (territorio bonaerense) y donde tiene domicilio el titular de la cuenta libradora.
El juez bonaerense no desconoció estas circunstancias, por lo que debe seguir interviniendo, sin perjuicio de remitir a otro tribunal de la misma provincia si corresponde según derecho procesal local.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien pretenda radicar la causa en la provincia de Buenos Aires (por lugar de entrega de la mercadería y domicilio del banco girado). Desfavorable para quien pretenda la competencia de La Pampa (por ser el lugar del damnificado o de la operación comercial inicial). El fallo reafirma que el domicilio del banco girado es determinante aunque el cheque sea electrónico, usando la CBU como medio de identificación.

Cita sugerida

CSJN, "MPF c/ López, Gastón s/ incidente de incompetencia", 20/02/2025, CSJ 001012/2023/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8058041

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.