Argus FallosArgus Fallos

Muro Nydia Esther y Otros c/ Caja Retiros Jubilaciones y Pensiones Policia Federal s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

CSS - Camara Federal de la Seguridad Social · 09/11/2017

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: CSS 015414/2000/HO001 (ex CSJ 167012004 (40-M)/CS1)
  • Carátula: MURO NYDIA ESTHER Y OTROS c/ CAJA RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
  • Tribunal: Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala no especificada)
  • Fecha: 09/11/2017
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Seguridad Social (honorarios)
  • Ámbito: Nacional
  • Magistrados: ORAELO ROSITTI, JUAN CARLOS MAQUEDA
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7415511

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: regulación judicial hechos clave: tarea profesional, recurso de queja, memorial normas: ley 21.839 arts. 6° incs. b, c y d, 9° y concs.; ley 24.432 doctrina: facultad tribunal regular honorarios resultado: mixto parte favorecida: doctores Barreiro y Ortiz (abogados) parte perjudicada: caja demandada fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En autos sobre personal militar y civil de FFAA y Seguridad contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, se regulan honorarios de los doctores David Alberto Barreiro y Enrique Humberto Ortiz. Realizaron dos trabajos: un memorial a fs. 148/154 y un recurso de queja a fs. 188/196 vta.

Cuestión jurídica

Determinar los honorarios correspondientes a la labor profesional desarrollada, considerando mérito, naturaleza, importancia, resultado obtenido y pautas legales (ley 21.839 modif. por ley 24.432).

Decisión y resultado

  • Por el memorial (fs. 148/154): $10.000 (en conjunto).
  • Por el recurso de queja (fs. 188/196 vta.): $3.200 (en conjunto).
  • No incluye IVA. Notifíquese y devuélvase.

Doctrina / criterio relevante

  • La evaluación del trabajo a remunerar es facultad del tribunal (Fallos: 313:577 y "Patagonic Fruits Trade SA" CSJ 931/2013).
  • Se aplica el art. 6° incs. b, c y d de la ley 21.839, que no contempla retribución específica para recursos de queja.
  • Los honorarios se fijan en conjunto para ambos profesionales.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para los abogados regulados (se les fijan honorarios).
  • DESFAVORABLE para la caja demandada (debe pagar).
  • MIXTO: no surge si las sumas son las pretendidas por los letrados; el tribunal ejerce facultad discrecional.
  • NO RELACIONADO con el fondo del litigio (solo incidencia arancelaria).

Cita sugerida

Muro, Nydia Esther y otros c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg, CSS 015414/2000/HO001, 09/11/2017, Cámara Federal de la Seguridad Social. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7415511

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Muro Nydia Esther y Otros c/ Caja Retiros Jubilaciones y Pensiones Policia Federal s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 09/11/2017, CSS 015414/2000/HO001.