N., N. M. y otros s/causa n° 15465 (CSJN, 12/11/2013)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: N. 117. XLVIII. RHE
Carátula: N., N. M. y otros s/causa n° 15465
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 12/11/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal
Magistrados: Zaffaroni (voto)
URL: documento CSJN

Tags para análisis posterior

Materia: Penal – Trata de personas – Competencia federal
Contingencia: Impugnación de incompetencia federal
Hechos clave: Traslado de menor de 18 años con fines de explotación sexual, consentimiento irrelevante
Normas: Art. 145 ter CP (ley 26.364); art. 3, párr. 3° ley 26.364; Protocolo de Palermo (ley 25.632)
Doctrina: La trata de menores no requiere medios comisivos (engaño, violencia, etc.) para configurar el delito; el consentimiento es irrelevante
Resultado: Revocación de decisión de incompetencia federal
Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal
Parte perjudicada: Imputados (competencia provincial rechazada)
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Una menor (A.G.N., 17 años) se trasladó de Rosario a Río Gallegos, donde su hermana y su pareja la acogieron y explotaron sexualmente. La justicia federal declaró su incompetencia por considerar que no había "forma de esclavitud" y solo cabía el art. 125 bis CP (competencia provincial). El fiscal impugnó.

Cuestión jurídica

¿Es necesario que concurran medios comisivos (engaño, violencia, etc.) para configurar el delito de trata de personas cuando la víctima es menor de 18 años? ¿Corresponde competencia federal?

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la queja, revocó el fallo y declaró competente a la justicia federal, remitiendo al dictamen de la Procuradora General. El fiscal tenía razón: la ley no exige medios comisivos para menores.

Doctrina / criterio relevante

Para menores de 18 años, el art. 145 ter CP (ley 26.364) se consuma con solo ofrecer, captar, transportar, acoger o recibir con fines de explotación, sin necesidad de engaño, violencia, amenaza, etc. El consentimiento del menor no tiene efecto jurídico. Los medios comisivos solo operan como agravantes.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga la competencia federal en casos de trata de menores, incluso sin medios coercitivos. Útil para argumentar que la ley protege a menores sin exigir prueba de engaño o violencia. DESFAVORABLE para quien busque limitar la competencia federal o descartar la trata por falta de dichos medios. MIXTO/NO RELACIONADO si el caso no involucra menores o trata.

Cita sugerida

CSJN, "N., N. M. y otros s/causa n° 15465", 12/11/2013, Expte. N. 117. XLVIII. RHE. Disponible en: [URL del documento]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.