N., N. s/Averiguacion de Delito- Denunciante: Bertinetti, Antonio Alberto
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/12/2021
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 000290/2020/CS001
- Carátula: N., N. s/AVERIGUACION DE DELITO- DENUNCIANTE: BERTINETTI, ANTONIO ALBERTO
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 16/12/2021
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMPETENCIA (ámbito nacional)
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7705451
Tags para análisis posterior
materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: aeródromo, usurpación, riesgo aviación normas: art. 198 Código Aeronáutico doctrina: afectación directa navegación aérea resultado: competencia federal parte favorecida: Juzgado Federal de Paso de los Libres fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Antonio Alberto Bertinetti (jefe del aeropuerto de Monte Caseros, Corrientes) denunció que personas desconocidas ingresaron clandestinamente al predio del aeródromo, colocaron carteles de "propiedad privada" y pilares de hormigón con árboles que generan riesgo para la operatividad y seguridad del aeródromo. El predio fue expropiado a favor del Estado nacional, pero la provincia conserva administración y poder de policía por convenio. Se trabó contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Instrucción provincial y el Juzgado Federal de Paso de los Libres.
Cuestión jurídica
Determinar si corresponde la competencia federal por afectación a la navegación aérea (art. 198 Código Aeronáutico) o si debe conocer la justicia provincial en virtud del convenio de administración.
Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Federal de Paso de los Libres (Corrientes) para continuar conociendo las actuaciones. Parte favorecida: fuero federal.
Doctrina / criterio relevante
Sólo provocan intervención de la justicia federal aquellos delitos que puedan afectar directamente la navegación o el comercio aéreos (art. 198 Cód. Aeronáutico; Fallos 301:589; 310:2311; 312:1918). Al desarrollarse los hechos dentro del predio con dos pistas de aterrizaje, no puede descartarse que afecten directamente la navegación aérea, por lo que corresponde la jurisdicción federal (Fallos 310:2311; 312:1918; 315:313; 317:485).
Señales para favorabilidad
Clasificación: NO RELACIONADO / NEUTRO (resuelve conflicto de competencia, no el fondo del caso). Útil para argumentar competencia federal en delitos que afecten la navegación aérea en predios aeroportuarios. Favorable para quien pretenda radicar la causa en fuero federal; desfavorable para quien busque conservar competencia provincial.
Cita sugerida
CSJN, "N., N. s/AVERIGUACION DE DELITO- DENUNCIANTE: BERTINETTI, ANTONIO ALBERTO", 16/12/2021, CSJ 000290/2020/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7705451
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
N., N. s/Averiguacion de Delito- Denunciante: Bertinetti, Antonio Alberto, CSJN, 16/12/2021, CSJ 000290/2020/CS001.