N., N. s/Incidente de Competencia (CSJN, 07/11/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000444/2022/CS001
Carátula: N., N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 07/11/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA (Penal)
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
Dictamen: Procurador General interino Casal
URL: Ver metadatos

Tags para análisis posterior

competencia conflicto negativo de competencia narcotráfico o delito federal Fallos:345:187 remisión a precedente competencia provincial justicia provincial favorecida justicia federal perjudicada fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 5 del Departamento Judicial de San Isidro (PBA) y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de San Isidro. No se detallan los hechos subyacentes ni el delito imputado; la CSJN resuelve exclusivamente la cuestión de competencia remitiendo al precedente Fallos:345:187.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde investigar la causa en sede provincial o federal. El precedente citado (Fallos:345:187) establece los criterios de atribución de competencia en supuestos análogos.

Decisión y resultado

Resultado: Se declara competente a la justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 5 de San Isidro).
Parte favorecida: Justicia provincial (PBA).
Parte perjudicada: Justicia federal.
Tipo de decisión: Unánime, sin disidencias.

Doctrina / criterio relevante

Remisión íntegra al precedente Fallos:345:187 (sin extractar en el fallo). La CSJN adhiere al dictamen del Procurador General interino, quien considera que existen "circunstancias sustancialmente análogas" al precedente. La ratio decidendi es la aplicación de la doctrina establecida en ese caso para resolver conflictos de competencia penal entre la justicia provincial y federal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que sostenga la competencia provincial en un caso análogo (mismo tipo de delito o conexidad fáctica con el precedente).
DESFAVORABLE para la parte que pretenda radicar la causa en jurisdicción federal (salvo que logre distinguir los hechos del precedente).
MIXTO/NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra un conflicto de competencia penal entre PBA y la Nación, o si los hechos difieren sustancialmente de los del precedente Fallos:345:187.

Cita sugerida

CSJN, "N., N. s/ incidente de competencia", 07/11/2023, CSJ 444/2022/CS001. Disponible en: [URL del fallo].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.