N., N. s/Incidente de Competencia (CSJN, 01/08/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001086/2022/CS001
Carátula: N., N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Fecha: 01/08/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7988341
ID fuente: AFA-CSJN-7988341

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: apremios ilegales, policía federal, auxilio jurisdiccional provincial normas: art. 144 bis inc. 2 CP, ley 23.737 doctrina: "Arriola" (Fallos 332:1963), "Personal de la Prefectura Naval Argentina" (CSJ 1264/2017) resultado: competencia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías provincial parte perjudicada: Juzgado Federal fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Causa iniciada por descargo de Lucas Marcelo P, imputado en IPP por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (menudeo). Denuncia que el 13/06/2019 fue citado por una mujer vía Facebook/WhatsApp, interceptado por Policía Federal Argentina en estación de trenes de Mercedes, detenido seis horas, esposado, y presionado para dar información sobre otros vendedores. Relata segunda detención concomitante a allanamiento de su domicilio ordenado por justicia provincial. Imputa apremios ilegales a agentes federales no individualizados de la delegación Mercedes. La defensa utilizó estos hechos para fundar oposición a citación a juicio y pedir sobreseimiento (art. 14 ley 23.737 y doctrina "Arriola").

Cuestión jurídica

Determinación de competencia entre Juzgado de Garantías n° 2 de Mercedes (provincia de Buenos Aires) y Juzgado Federal de Mercedes para investigar los apremios ilegales denunciados.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Mercedes (provincia de Buenos Aires). Remite las actuaciones. Rechaza la competencia federal.

Doctrina / criterio relevante

Los agentes de la Policía Federal Argentina actuaron como auxiliares de la jurisdicción provincial (prevención de delitos de la ley 23.737, tareas investigativas encomendadas por la justicia provincial). Los hechos denunciados culminaron con imputación de un delito común, y el relato del imputado aparece como versión exculpatoria (Fallos 345:1233). La competencia corresponde a la justicia provincial donde los agentes federales prestaron auxilio.

Señales para favorabilidad

MIXTO / DEPENDE:

Favorable para la defensa si busca radicar la investigación en la justicia provincial (evita fuero federal, conoce el juez de garantías de la causa principal).
Desfavorable si pretendía investigación en sede federal (por mayor especialización o recursos).
Favorable para el Estado provincial (ratifica su competencia territorial y funcional).
Desfavorable para la defensa si busca desacreditar el procedimiento federal en la causa de estupefacientes (al asignar competencia provincial se refuerza la regularidad de la actuación federal como auxilio).
Doctrina útil para casos donde agentes federales actúan bajo dirección provincial: la competencia sigue el principio de auxilio.

Cita sugerida

CSJN, "N., N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA", 01/08/2024, CSJ 001086/2022/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7988341

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.