N.n. s/Incidente de Competencia

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: CFP 005477/2024/1/CS001
• Carátula: N.N. s/ INCIDENTE DE COMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 04/11/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

competencia, conflicto de competencia, fuero federal vs ordinario, prevaricato, denuncia contra funcionarios judiciales, Fallos 341:611, jurisdicción excepcional, resultado favorable al fuero ordinario

Hechos y conflicto

Jorge Luis D denunció penalmente a la titular del Juzgado Nacional en lo Civil n° 94 y otras funcionarias por delitos contra la administración pública y prevaricato, vinculados a una resolución del 19/12/2024 en el expediente 46.770/2008. El Juzgado Federal n° 5 declinó su competencia por ausencia de afectación a un interés nacional. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 31 devolvió las actuaciones por falta de individualización de hechos. La Corte dirime el conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal u ordinario) debe investigar la denuncia por delitos contra la administración pública y prevaricato cometidos presuntamente por una jueza civil nacional y sus funcionarias.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 31 (fuero ordinario), remitiendo las actuaciones. Se ordena comunicación al Juzgado Federal n° 5.

Doctrina / criterio relevante

• La jurisdicción federal es excepcional y restrictiva (Fallos 327:90, 328:1813).
• Se exige una inequívoca relación con el entorpecimiento de funciones federales y que el funcionario cumpla tareas específicas de esa índole (Fallos 329:2920, 330:1943).
• Al no controvertirse que los delitos denunciados son de carácter ordinario y que no existe afectación a un interés federal, corresponde el fuero ordinario.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien defienda la competencia del fuero ordinario (ej. un imputado que quiera evitar el fuero federal).
• DESFAVORABLE para quien busque radicar la causa en el fuero federal (ej. denunciante que alegue interés federal).
• MIXTO si en el caso futuro se debate la excepcionalidad de la jurisdicción federal respecto de delitos cometidos por funcionarios judiciales nacionales en ejercicio de sus funciones civiles.
• NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra un conflicto de competencia similar.

Cita sugerida

N.N. s/ incidente de competencia, CSJN, 04/11/2025, CFP 005477/2024/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8178961.