N.n. s/Incidente de Competencia (CSJN, 07/10/2025)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CCC 047770/2024/1/CS001
Carátula: N.N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 07/10/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA (Nacional)
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Casal (dictamen Procurador General interino)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8141781

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: hackeo WhatsApp, suplantación de identidad, estafa fallida, denunciante en Lomas de Zamora normas: doctrina Fallos:333:2014 resultado: declara competente Juzgado de Garantías n°4 Lomas de Zamora parte favorecida: justicia provincial bonaerense parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°15 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Leandro Gustavo O. denunció que desconocidos ingresaron sin autorización a su WhatsApp, suplantaron su identidad y enviaron mensajes a sus contactos pidiendo dinero, sin lograr su cometido. La jueza nacional declinó competencia porque el denunciante residía en Lomas de Zamora (PBA) al momento de brindar el código de acceso. El juez local rechazó porque la cuenta bancaria ofrecida para recibir transferencias se domiciliaba en otro departamento judicial bonaerense. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para investigar el delito de acceso ilegítimo a sistema informático con fines de estafa.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n°4 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, ordenando la remisión de la causa. A favor de la justicia provincial.

Doctrina / criterio relevante

Si un juez provincial reconoce la competencia local, debe continuar entendiendo, sin perjuicio de remitir la causa a otro magistrado de la misma provincia según las normas procesales locales, cuya interpretación es ajena a la jurisdicción nacional (cita Fallos:333:2014). El lugar donde se encontraba la víctima al proporcionar el código de acceso es determinante para fijar la competencia territorial en delitos informáticos.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien litigue en la justicia provincial bonaerense (especialmente en Lomas de Zamora) y pretenda mantener la causa allí.
Desfavorable si se busca radicar el caso en la justicia nacional de CABA.
No relacionado si el caso no involucra un conflicto similar de competencia o delitos informáticos con víctima en PBA.
Señal clave: la Corte prioriza el lugar donde la víctima sufrió la intrusión (codificación de acceso) para definir competencia.

Cita sugerida

N.N. s/incidente de competencia, CSJN, 07/10/2025, CCC 047770/2024/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8141781

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.