N., N. s/Incidente de Competencia (CSJN, 13/09/2022)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: CSJ 000161/2022/CS001; Fallos: 345:937
Carátula: N., N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: —
Fecha: 13/09/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Magistrados: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti
Fuente: CSJN; ID: AFA-CSJN-7770971

Tags para análisis posterior

Materia: Competencia; Trata de personas con fines de explotación laboral
Contingencia: Conflicto negativo de competencia entre justicia provincial y federal
Hechos clave: Engaño, promesa incumplida de salario, condiciones inhumanas de trabajo y alojamiento, aislamiento, control, vulnerabilidad, escape
Normas: arts. 145 bis y ter CP; Ley 26.364 (texto según ley 26.842)
Doctrina: Competencia federal en fase inicial cuando no puede descartarse la trata; relación entre trata y reducción a servidumbre
Resultado: Corresponde a la justicia federal investigar
Parte favorecida: Justicia federal (competente); víctima (implicitamente protegida)
Parte perjudicada: Justicia provincial (pierde competencia)
Fuente: CSJN - Fallos: 345:937

Hechos y conflicto

Víctima correntina fue engañada para trabajar en una quinta de Berazategui; le prometieron remuneración diaria o 40% de producción, nunca cumplida. Trabajaba 6 a 15 h sin descanso, alojado en casilla sin servicios, maltratado y controlado. Escapó y denunció. Justicia provincial declinó competencia (trata). Justicia federal la rechazó (consideró reducción a servidumbre). Se trabó conflicto.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la justicia federal o provincial investigar hechos que podrían configurar trata de personas con fines de explotación laboral (art. 145 bis/ter CP) o reducción a servidumbre?

Decisión y resultado

La CSJN, por unanimidad, declaró competente al Juzgado Federal de Quilmes para continuar la investigación, remitiendo las actuaciones.

Doctrina / criterio relevante

En fase inicial no puede descartarse la trata cuando hay engaño, sometimiento, aislamiento, vulnerabilidad y dependencia.
Existe estrecha relación entre trata y reducción a servidumbre (ésta es supuesto de explotación del art. 2 inc. a Ley 26.364).
La competencia federal debe asumirse sin perjuicio de lo que surja después.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga la competencia federal en casos de trata/explotación laboral.
FAVORABLE para víctimas que invoquen protección federal (mayores recursos, especialización).
DESFAVORABLE para quien pretenda declinar la competencia federal o sostener la provincial.
MIXTO si se analiza solo la calificación penal (no prejuzga sobre el fondo).
NO RELACIONADO en casos sin componente de trata o explotación laboral.

Cita sugerida

CSJN, “N., N. s/ incidente de competencia”, 13/09/2022, CSJ 000161/2022/CS001 (Fallos: 345:937), disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7770971

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.