N. N. s/Incidente de Competencia. (CSJN, 01/07/2025)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CSJ 001942/2023/CS001
Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 01/07/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA (conflicto negativo)
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Casal (Procurador General interino, dictamina 16/04/2024)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8105741

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: investigación penal sin detalle, juzgado provincial se declara incompetente, juzgado federal también normas: no citadas expresamente doctrina: remisión a precedente análogo (CSJ 1941/2023/CS1) resultado: competencia federal declarada parte favorecida: Juzgado Federal de Dolores (justicia federal) parte perjudicada: Juzgado de Garantías n°4 de Mar del Tuyú (justicia provincial) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías n°4 del Departamento Judicial de Dolores (sede Mar del Tuyú, PBA) y el Juzgado Federal de Dolores (PBA). Ambos se declararon incompetentes para conocer en una causa penal (sin mayores precisiones en el fallo). El Procurador General interino opina que corresponde a la justicia federal, por analogía con el caso "N.N. s/ incidente de incompetencia" (CSJ 1941/2023/CS1), cuyos fundamentos da por reproducidos.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (provincial o federal) es competente para continuar el trámite de las actuaciones en las que existe conflicto negativo de competencia.

Decisión y resultado

La CSJN, de conformidad con el dictamen del Procurador, declara competente al Juzgado Federal de Dolores. Ordena remitir las actuaciones a ese tribunal y notificar al Juzgado de Garantías n°4.

Doctrina / criterio relevante

Remisión expresa a los fundamentos y conclusiones del dictamen emitido en el precedente CSJ 1941/2023/CS1 ("N.N. s/ incidente de incompetencia"), donde se sostuvo que corresponde a la justicia federal continuar el trámite.
La Corte no desarrolla un criterio autónomo; se limita a adherir al dictamen fiscal que aplica ese precedente. No se explicitan las circunstancias fácticas ni jurídicas que determinan la competencia federal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que pretenda radicar la competencia en la justicia federal (por ejemplo, si la defensa o la acusación buscan fuero federal).
DESFAVORABLE para la parte que busque mantener la competencia en la justicia provincial.
MIXTO / NO RELACIONADO: aplicable solo si el caso futuro presenta conflicto análogo de competencia entre juzgados de la misma zona geográfica (Mar del Tuyú / Dolores) y con remisión al precedente CSJ 1941/2023/CS1 como ratio decidendi.
Precaución: el fallo carece de hechos concretos y normas citadas, lo que limita su utilidad para analogías fácticas detalladas.

Cita sugerida

CSJN, "N. N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA", 01/07/2025, CSJ 001942/2023/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8105741

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.