N. N. s/Incidente de Competencia (CSJN, 21/08/2025)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CSJ 001802/2024/CS001
Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 21/08/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); dictamen Procurador General interino Casal
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8130561

Tags para análisis posterior

competencia penal, contienda negativa, ciberdelito bancario, denuncia insuficiente, falta de investigación, juez que previno, art. 24 inc. 7 del decreto-ley 1285/58, doctrina Fallos 332:1453, resultado favorable a justicia provincial, fuente CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de Alberto Nicolás P. por acceso ilegítimo a su cuenta bancaria, solicitud de préstamo y débito del monto.
Surge comunicación telefónica sospechosa con el denunciante, posible engaño para obtener datos.
Conflicto: Juzgado de Garantías N° 3 de San Isidro (provincia) declina por sucursal bancaria en CABA. Juzgado Nacional N° 16 rechaza por falta de investigación mínima.

Cuestión jurídica

Determinar qué juzgado debe investigar el hecho cuando la denuncia es insuficiente para identificar el lugar de comisión del delito.

Decisión y resultado

La CSJN declara que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial de San Isidro, PBA (el que previno). Resultado favorable a la justicia provincial.

Doctrina / criterio relevante

Para plantear una cuestión de competencia se requiere individualización del suceso y calificación jurídica (Fallos 332:1453). Si la investigación es insuficiente, debe asumir el juez que previno y profundizar las medidas (Fallos 333:596). En ciberdelitos, sin precisión sobre IP, cuenta destino o modalidad, no hay base para declinar.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien pretenda que el juez de la denuncia (provincial) continúe la investigación sin declinar. DESFAVORABLE para quien busque radicar la causa en la justicia nacional (CABA) por el domicilio del banco. MIXTO/NO RELACIONADO según la posición procesal: útil para objetar declinatorias prematuras sin investigación suficiente.

Cita sugerida

CSJN, N. N. s/incidente de competencia, CSJ 001802/2024/CS001, 21/08/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8130561

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.