N. N. s/Incidente de Competencia Dte: Piella, Clara
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026
Cita
N. N. s/ incidente de competencia (Dte: Piella, Clara), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 18/06/2026, CSJ 002576/2025/CS001, ID 8275441.
Hechos y conflicto
Clara Piella denunció una estafa virtual: contactada por un falso usuario de PAMI en Facebook, fue derivada a WhatsApp, donde durante conversaciones se activó su app bancaria y se solicitó un préstamo a su nombre, transferido a una cuenta de tercero. El Juzgado de Garantías N° 6 de La Plata declinó competencia por el domicilio del titular de la cuenta receptora en Córdoba; el Juzgado de Control y Faltas N° 8 de Córdoba la rechazó por prematura, trabándose la contienda.
Cuestión y decisión
La CSJN, conforme el dictamen del Procurador General interino, declaró que corresponde al Juzgado de Garantías N° 6 de La Plata asumir la jurisdicción. Sostuvo que la investigación es insuficiente para fijar competencia: no se agotó la trazabilidad del dinero, no se indagaron IPs, IMEIs, antenas, titularidad de abonados ni datos de proveedores de redes sociales. El lugar de radicación de la cuenta receptora no es determinante sin indicios que vinculen a su titular con el delito, pues suelen usarse cuentas intermediarias de terceros ajenos a la maniobra.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que, en delitos informáticos con transferencias bancarias, la competencia no se asigna por el domicilio de la cuenta destino si no hay investigación suficiente que vincule a su titular con el hecho; debe prevalecer el juez que previno y ante quien la víctima denunció. El fallo es FAVORABLE para la víctima/denunciante y para el juzgado de La Plata, pues ordena continuar la investigación allí; DESFAVORABLE para la defensa que buscaba el fuero de Córdoba. Es MIXTO en cuanto no resuelve el fondo, pero útil para sostener la competencia del lugar de denuncia en estafas virtuales con cuentas intermediarias.
Tags
competencia; estafa virtual; PAMI; WhatsApp; transferencia bancaria; investigación insuficiente; juez que previno; víctima denunciante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
N. N. s/Incidente de Competencia Dte: Piella, Clara, CSJN, 18/06/2026, CSJ 002576/2025/CS001.