N. N. s/Incidente de Competencia (CSJN, 28/10/2025)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CSJ 002794/2024/CS001
Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 28/10/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA (penal)
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman digitalmente). Dictamen del Procurador General interino Casal.
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8165061

Tags para análisis posterior

competencia penal territorial, contienda negativa, delitos contra la integridad sexual, amenazas, lesiones, lugar del hecho, doctrina Fallos 229:853, doctrina Fallos 303:1149, jurisdicción nacional, CABA

Hechos y conflicto

La denunciante M.E.T. refiere que su ex pareja la sometió reiteradamente a amenazas de muerte, golpes, hostigamiento verbal y abuso sexual, y que compró motos con dinero ahorrado por ella. Surge de las manifestaciones no desvirtuadas que los hechos habrían ocurrido en esta ciudad (CABA). Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 4 de Bahía Blanca (provincia de Buenos Aires) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 18.

Cuestión jurídica

Determinación de la competencia penal por razón del territorio: ¿debe entender el tribunal del lugar donde se consumó el delito (CABA) o el tribunal declinante (Bahía Blanca)?

Decisión y resultado

La Corte, de conformidad con el dictamen del Procurador, declara que debe entender en la causa el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 18 (CABA). Se remite al juzgado nacional y se hace saber al juzgado provincial.

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal por razón del territorio se establece atendiendo al lugar donde se ha consumado el delito (Fallos: 229:853; 253:432 y 265:323). Se aplican las manifestaciones de la denunciante que no se encuentran desvirtuadas por otras constancias de la causa (Fallos: 303:1149 y 323:867).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien busca radicar la causa en CABA (denunciante, fiscalía nacional).
Desfavorable para quien sostiene competencia provincial (defensa del imputado que intenta declinar hacia Bahía Blanca).
Mixto/Neutral si el caso análogo discute otro criterio territorial (ej. lugar de la residencia de la víctima, domicilio del imputado) o si los hechos no están claramente localizados.

Cita sugerida

CSJN, N. N. s/ incidente de competencia, CSJ 2794/2024/CS1, 28/10/2025, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8165061

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.