N.n.s/ Incidente de Competencia (CSJN, 07/08/2025)

Datos de identificación y cita

Expediente: FBB 005121/2023/1/CS001
Carátula: N.N. s/ INCIDENTE DE COMPETENCIA (Incidente n° 1 – Denunciante: C, Apolo s/ incidente de incompetencia)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
Fecha: 07/08/2025 (sentencia); dictamen 06/03/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Id fuente: AFA-CSJN-8122321
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8122321

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: internación clínica psiquiátrica, privación ilegítima de libertad, denuncias por malos tratos normas: no citadas expresamente doctrina: competencia territorial común, hechos ocurridos en provincia, fuero federal excluido resultado: declara competencia provincial parte favorecida: Juzgado Federal n°1 de Bahía Blanca (logró declinar) parte perjudicada: Juzgado de Garantías n°2 de Mar del Plata (debe aceptar) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Presunta privación ilegítima de libertad de I.C.R. por internación en Clínica G.S. S.A. (Mar del Plata, PBA). Causas acumuladas FBB 5606/2023 y FBB 6763/2023. Juez federal declinó competencia por materia y territorio (hechos comunes, no federales). Juez de garantías de Mar del Plata rechazó la atribución alegando que la internación fue ordenada por Juzgado de Familia n°2 de Bahía Blanca y existía IPP en Necochea. CSJN resuelve conflicto.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial conocer sobre la denuncia de privación ilegítima de libertad derivada de una internación psiquiátrica en una clínica privada.

Decisión y resultado

Se declara competente al Juzgado de Garantías n°2 del Departamento Judicial de Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires. Se ordena remitir las actuaciones y se hace saber al Juzgado Federal n°1 de Bahía Blanca.

Doctrina / criterio relevante

Los hechos investigados son de naturaleza común (no federal) y ocurrieron en territorio de la provincia de Buenos Aires → competencia provincial.
Cita: Fallos 308:214, 324:1474, 300:884, 319:144 y 323:1731.
Si el juez local considera que corresponde a otro tribunal provincial, debe remitir conforme a su derecho procesal local (ajeno a la jurisdicción nacional).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien defienda competencia provincial (ej. clínica o denunciado que quiera evitar fuero federal).
Desfavorable para quien busque fuero federal (ej. denunciante que alega afectación de derechos humanos federales o interés de la nación).
No relacionado con el mérito de la internación en sí; solo define tribunal competente.

Cita sugerida

CSJN, N.N. s/ Incidente de competencia (Expte. FBB 005121/2023/1/CS001), 07/08/2025, ID AFA-CSJN-8122321. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8122321

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.