N. N. s/Incidente de Competencia (CSJN, 27/11/2025)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CSJ 002557/2024/CS001
Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
Tribunal: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 27/11/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman digitalmente)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8139121

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal, conflicto negativo de competencia
contingencia: tráfico de estupefacientes, ley 23.737
hechos clave: denuncia anónima, venta de drogas en La Matanza, proveedor en CABA, conexión territorial
normas: ley 23.737, art. 24 inc. 7 dec.-ley 1285/58
doctrina: necesidad de investigación suficiente previa a declinar competencia
resultado: conflicto resuelto a favor de la justicia de CABA
parte favorecida: Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 31 de CABA
parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 4 de La Matanza (PBA)
fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia anónima (línea 134) sobre venta de estupefacientes en barrio El Porvenir, Rafael Castillo, La Matanza, con menciones a un proveedor en barrio Padre Mugica, CABA, y un homicidio conexo. El juzgado de CABA declinó competencia a favor del juzgado provincial de La Matanza, quien la rechazó por prematura. Quedó trabada contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (CABA o provincia de Buenos Aires) resulta competente para investigar los hechos denunciados ante la insuficiencia de elementos de convicción para precisar el lugar de comisión y la calificación legal.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme dictamen del Procurador General interino, declara que debe enviarse el incidente al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 31 de CABA a sus efectos. Resultado: favorable a la justicia de CABA.

Doctrina / criterio relevante

Cuando no hay investigación suficiente para individualizar los hechos ni determinar con certeza el lugar de comisión, el tribunal que primero conoció la notitia criminis y declinó su competencia sin incorporar elementos precisos debe suplir esas deficiencias. No se puede resolver el conflicto sin la pesquisa previa necesaria.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE si se busca sostener la competencia del tribunal que primero tomó conocimiento del hecho y debe investigar.
DESFAVORABLE si se pretende declinar competencia sin elementos sólidos.
MIXTO según la posición procesal de cada parte.
NO RELACIONADO si el caso no involucra conflicto de competencia territorial en materia penal.

Cita sugerida

CSJN, "N. N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA", 27/11/2025, CSJ 002557/2024/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8139121

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.