N. N. s/Incidente de Competencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001509/2024/CS001
• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 17/07/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; Procurador Gral. interino Casal
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8113711

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia federal vs. local
• Contingencia: Amenazas a funcionario nacional
• Hechos clave: Pintadas en monumento con leyenda "matar a B para vengar a Santiago"
• Normas: No se citan normas específicas; se remite a doctrina de Fallos: 323:4095; 325:2691; 327:5499
• Doctrina: Competencia federal comprende hechos que afecten funcionamiento de órganos nacionales o desempeño de sus empleados
• Resultado: Se declara competente Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7
• Parte favorecida: Justicia federal (órgano nacional)
• Parte perjudicada: Justicia local (Penal, Contravencional y de Faltas n° 4)
• Fuente: CSJN (AFA-CSJN-8113711)

Hechos y conflicto

Durante una protesta, sujetos no identificados realizaron pintadas en el monumento Don Quijote (Av. de Mayo y Lima, CABA) con la frase “matar a B para vengar a Santiago”. El juez local encuadró el hecho como amenazas, dirigidas contra la Ministra de Seguridad de la Nación, y declinó competencia a favor de la justicia federal. El juez federal rechazó por prematura, al faltar medidas probatorias mínimas. El juez local insistió, trabando contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia corresponde a la justicia federal por tratarse de amenazas contra una autoridad nacional en ejercicio de su cargo.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7, al que se remitirá la causa. Se ordena comunicación al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 4 de CABA.

Doctrina / criterio relevante

La justicia federal es competente para conocer hechos que pudieren afectar el funcionamiento de órganos nacionales o el desempeño de los empleados que prestan funciones en ellos (cita Fallos: 323:4095; 325:2691; 327:5499). Basta que la intimidación se dirija contra una autoridad nacional y esté presumiblemente motivada en su cargo, sin necesidad de prueba exhaustiva previa.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien invoca competencia federal en casos donde el bien jurídico protegido sea la seguridad o función de un funcionario nacional.
• Desfavorable para quien pretenda que la causa tramite ante la justicia local, argumentando falta de pruebas para determinar el encuadre federal.
• Útil para sostener que basta la imputación objetiva de un hecho contra una autoridad nacional para radicar la competencia en el fuero federal, incluso antes de realizar medidas probatorias.

Cita sugerida

CSJN, “N. N. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA”, 17/07/2025, CSJ 001509/2024/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8113711.