Argus FallosArgus Fallos

N., N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/05/2022

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo hechos clave: amenazas, coacciones, deuda, denuncias múltiples normas: art. 24 inc. 7° ley 1285/58 doctrina: economía procesal, buen servicio de justicia resultado: compete a justicia provincial parte favorecida: justicia provincial (Lomas de Zamora) parte perjudicada: justicia nacional (CABA) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Andrea C. y su marido Diego L. denunciaron amenazas y coacciones en 2016, relacionadas con una deuda de L. Radicaron denuncias en la provincia de Buenos Aires (Lomas de Zamora) y en CABA (justicia nacional). El juzgado provincial declinó competencia a favor de la justicia porteña; el juzgado nacional la rechazó por insuficiente investigación. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (provincial o nacional) debe investigar los hechos conexos de amenazas y coacciones con denuncias en ambas jurisdicciones.

Decisión y resultado

La CSJN (por remisión al dictamen del Procurador General interino) declara competente al Juzgado de Garantías N° 9 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires. Se ordena enviar las actuaciones a ese tribunal y notificar al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 11.

Doctrina / criterio relevante

  • La Corte reprende la dilación procesal que afecta la economía procesal y el buen servicio de justicia (cita Fallos: 310:2755; 311:1473; 319:913; 322:589).
  • El Procurador opina que la investigación es insuficiente para que la Corte use sus facultades del art. 24 inc. 7° ley 1285/58; corresponde que la justicia provincial prosiga la pesquisa.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para quien litigue en la provincia de Buenos Aires y busque radicar la causa allí.
  • Desfavorable para quien prefiera la justicia nacional de CABA.
  • Mixto si el caso involucra conexidad y denuncias múltiples; el fallo prioriza la investigación en el juzgado de radicación original.
  • No relacionado si el conflicto es de fondo y no de competencia territorial.

Cita sugerida

CSJN, “N., N. s/incidente de incompetencia”, 03/05/2022, CSJ 001771/2021/CS001, (URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7730291).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

N., N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 03/05/2022, CSJ 001771/2021/CS001.