N., N. s/Incidente de Incompetencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/05/2022
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 001771/2021/CS001
- Carátula: N., N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Sala: Unánime (Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)
- Fecha: 03/05/2022
- Jurisdicción: CABA
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7730291
Tags para análisis posterior
materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo hechos clave: amenazas, coacciones, deuda, denuncias múltiples normas: art. 24 inc. 7° ley 1285/58 doctrina: economía procesal, buen servicio de justicia resultado: compete a justicia provincial parte favorecida: justicia provincial (Lomas de Zamora) parte perjudicada: justicia nacional (CABA) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Andrea C. y su marido Diego L. denunciaron amenazas y coacciones en 2016, relacionadas con una deuda de L. Radicaron denuncias en la provincia de Buenos Aires (Lomas de Zamora) y en CABA (justicia nacional). El juzgado provincial declinó competencia a favor de la justicia porteña; el juzgado nacional la rechazó por insuficiente investigación. Se trabó contienda negativa.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (provincial o nacional) debe investigar los hechos conexos de amenazas y coacciones con denuncias en ambas jurisdicciones.
Decisión y resultado
La CSJN (por remisión al dictamen del Procurador General interino) declara competente al Juzgado de Garantías N° 9 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires. Se ordena enviar las actuaciones a ese tribunal y notificar al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 11.
Doctrina / criterio relevante
- La Corte reprende la dilación procesal que afecta la economía procesal y el buen servicio de justicia (cita Fallos: 310:2755; 311:1473; 319:913; 322:589).
- El Procurador opina que la investigación es insuficiente para que la Corte use sus facultades del art. 24 inc. 7° ley 1285/58; corresponde que la justicia provincial prosiga la pesquisa.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien litigue en la provincia de Buenos Aires y busque radicar la causa allí.
- Desfavorable para quien prefiera la justicia nacional de CABA.
- Mixto si el caso involucra conexidad y denuncias múltiples; el fallo prioriza la investigación en el juzgado de radicación original.
- No relacionado si el conflicto es de fondo y no de competencia territorial.
Cita sugerida
CSJN, “N., N. s/incidente de incompetencia”, 03/05/2022, CSJ 001771/2021/CS001, (URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7730291).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
N., N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 03/05/2022, CSJ 001771/2021/CS001.