N. N. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 26/09/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000700/2022/CS001
Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 26/09/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti (Voto unánime)
ID Fuente: AFA-CSJN-7875711
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto positivo de competencia hechos clave: usurpación, predio estatal (Trenes Argentinos), afectación patrimonio nacional normas: art. 181 CP, Fallos 339:1437 doctrina: perjuicio directo al patrimonio estatal atrae competencia federal resultado: se declara competencia del fuero federal parte favorecida: Juzgado Federal Morón (y Estado nacional/ADIF) parte perjudicada: Juzgado de Garantías provincial (La Matanza) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El Juzgado de Garantías N°2 de La Matanza y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N°3 de Morón discrepan sobre quién debe investigar la presunta usurpación (art. 181 CP) de un predio de Trenes Argentinos (Sociedad del Estado) lindante a la estación de González Catán. Los representantes de ADIF solicitaron el desarchivo y remisión a la justicia federal, alegando afectación del servicio público. El juez provincial declinó por tratarse de un bien estatal; el federal rechazó la atribución por falta de medidas previas y existencia de otra causa conexa. La CSJN resolvió el conflicto.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia territorial y material (ordinaria vs. federal) para investigar un delito de usurpación sobre un inmueble de propiedad del Estado nacional.

Decisión y resultado

La Corte Suprema, por unanimidad y conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró que debe continuar conociendo el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N°3 de Morón. Se remiten las actuaciones a dicho tribunal y se notifica al Juzgado de Garantías provincial.

Doctrina / criterio relevante

Cuando la presunta comisión del delito de usurpación recae sobre un terreno de propiedad del Estado nacional, es de aquellos que pueden provocar perjuicio directo a su patrimonio (cf. Fallos 339:1437), correspondiendo por ello la competencia federal.

Señales para favorabilidad

Favorable si se busca radicar la competencia en el fuero federal, especialmente en casos donde el bien usurpado pertenece al Estado nacional (empresas públicas, ferrocarriles, infraestructura estatal) y se invoca afectación directa del patrimonio estatal.
Desfavorable si se pretende mantener la competencia de la justicia provincial ordinaria en supuestos similares.
Mixto/No relacionado si el conflicto no involucra propiedad estatal o bienes federales.

Cita sugerida

CSJN, “N. N. s/incidente de incompetencia”, 26/09/2023 (CSJ 000700/2022/CS001; ID AFA-CSJN-7875711). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7875711

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.